Filma "Lasītājs": ko tu darītu?
Psiholoģiski mulsinošais sižets rada daudz auditorijas jautājumu. Kas daudzus gadus saista tik dažādus cilvēkus? Viņa ir laipna, kāpēc viņa to izdarīja? Viņš ir pienācīgs, kāpēc viņš neizglāba savu mīļoto sievieti? Mirgo sarkanā lampa, galvenais jautājums, ko Hanna uzdeva tiesnesim un viņa sejā katram no mums izklausās kā sirēna: "Ko jūs darītu?"
Es jutos slikti. Viena sieviete man palīdzēja …
Filma "Lasītājs" parāda 15 gadus vecā Maikla un 36 gadus vecās Hannas kaislīgo mīlestību. Tas ilga tikai dažus mēnešus, bet pārdzīvoja visu viņu dzīvi.
Psiholoģiski mulsinošais sižets rada daudz auditorijas jautājumu. Kas daudzus gadus saista tik dažādus cilvēkus? Viņa ir laipna, kāpēc viņa to izdarīja? Viņš ir pienācīgs, kāpēc viņš neizglāba savu mīļoto sievieti? Mirgo sarkanā lampa, galvenais jautājums, ko Hanna uzdeva tiesnesim un viņa sejā katram no mums izklausās kā sirēna: "Ko jūs darītu?"
Visas iekšējās puses ir pārceltas no vēlmes atrast atbildes sev.
1958. gads. Vācija
Hanna strādā par tramvaja diriģentu. Dzīve viņai iemācīja turēt ķermeni stingra uzvalka važās, matus bulciņā un jūtas zem atslēgas. Viņa ir pēc kārtības. No pirmā acu uzmetiena Hanna ir sausa un bez emocijām. Bet žēl jaunieša, kurš lietū netālu no viņas mājas raud no slimības, it kā izvelkot no viņas sasalušas jūtas.
Viņa viņam palīdz. Un ļauj skatīties viņa sienām, kas apmūrētas. Maikls nekavējoties reaģē uz šo vīrietim vispievilcīgāko smaržu - juteklības smaku.
Kaislības iedvesmots, tagad pēc skolas viņš vienmēr skrien pie viņas. Pirmā sieviete viņa dzīvē paver viņam maksimālu ķermeņa baudu. Viņš arī aizpilda viņas garīgo trūkumu. Ar viņu viņa ļauj sev kādu laiku nebūt spēcīgai un dzelžainai, bet mācās iejusties, dalīties kāda cerībās, kāda skumjā, kāda liktenī.
Iegremdēšanās citu cilvēku pasaulē, dzīvošana kopā ar viņiem visā sajūtu gammā ir kaut kas tāds, kā Hannas dvēselei trūkst. Tas, ko viņa sevī aizkorķēja nacistiskās Vācijas skarbajā dzīves realitātē. Bet viņai tas ir ļoti vajadzīgs un viņa nokļūst līdz Maiklam … lasot.
Tagad viņš viņai lasa. Katru dienu. Homērs, Čehovs … Viņa smejas un ir sašutusi, priecājas un raud. Viņas dvēsele dzīvo kopā ar grāmatu varoņiem. Bet dzīve diktē savus noteikumus. Hanna rada sev drošības sajūtu. Viņa ne ar vienu nerēķinās, īpaši ar “mazuli”. Un negribīgi, pēc pāris mēnešus ilgas romantiskas attiecības, viņa atņem sev apskāvienu un lasīšanu, kas dziedina viņas dvēseli. Paaugstināšana darbā liek viņai izkustēties no šī mazā dzīvokļa, kuru Maikls katru dienu apmeklēja pie viņas ar jaunu grāmatu.
1966. gads. Vācija
Notiek tiesas process ar sešām Aušvicas pārraugām. Katra no tām, pildot dienesta pienākumus, katru mēnesi izvēlējās desmit sievietes, nosodot viņus līdz nāvei.
Pieci apsargi noliedz savu vainu, un tikai Hanna apstiprina šo faktu. "Mēs visi to esam izdarījuši. Tas bija mūsu darbs. Sievietes turpināja ierasties un ierasties, bija jāatbrīvo vietas."
Hanna stāsta patiesību. Viņa ir neizglītota vienkārša vāciete. Viņas visa dzīve ir darbs rūpnīcā, pēc tam darbs SS, kur viņa ieguva darbu pie sludinājuma. Pēc visām šīm mežonīgajām koncentrācijas nometnes šausmām viņa vienkārši dzīvoja. Viņa nesapņoja par ieslodzītajiem, kurus viņa bija sūtījusi līdz nāvei vai dzīviem sadedzināta ugunsgrēkā. Viņa jau sen sev aizliedza viņiem just līdzi. Viņa nedomāja par viņiem. Līdz brīdim, kad tika izdota grāmata ar izdzīvojušā Aušvicas ieslodzītā atmiņām, kas noteica tiesas procesa posmu.
Drošības un drošības izjūta ir cilvēka pamatvajadzība pēc dzīves un attīstības. Bērni to saņem no vecākiem, pieaugušie vīrieši - no sabiedrības, tajā skaitā ar savu ieguldījumu, darbu, sievietes - no vīriešiem. Un, ja apkārtējā sabiedrība ir kļuvusi traka? Ja karš? Ja varas iestādes izdod rīkojumu nogalināt? Ja jūs nezināt citu veidu, kā izdzīvot pats, izņemot iesniegšanu?
Jutekliski augsti attīstītas sievietes pat karā atrada spēku glābt citus, tādējādi novēršot sevis nāves bailes. Trauslās un bezbailīgās frontes medmāsas, signālisti, skauti un ložmetējnieki, snaiperi un piloti, sapieri, kalnrači, frontes dziedātāji - tā ir mūsu sieviešu atbilde uz karu par krievu tautu, par krievu zemi. Urīnizvadkanāla un muskuļu mentalitāte katrā no mūsu vecmāmiņām un vectēviem ir vēlējusies atdot dzīvību, lai glābtu valsti nākamajām paaudzēm. Mūsu sievietes ar visu savu varonību pievienojās kopējās uzvaras lietai nevis tāpēc, lai glābtu sevi, bet lai uzturētu savus bērnus un mazbērnus dzīvus. Viņu cēlonis bija pareizs - aizsargāt savu tautu.
Un Vācijas sievietes? Ko viņi varēja darīt valstī, kuru pārņēma fanātiska ideja par citu tautu iznīcināšanu? Ko darīt, ja esat nāves mašīnas zobrats? Uz tiesneses jautājumu par viņas saistību ar SS, Hanna atbild: “Man vienkārši bija vajadzīgs darbs. Jums nevajadzēja uz to pāriet, vai ne?"
Režisors mums parāda cilvēkus, kuri vienkārši gribēja dzīvot un mīlēt. Bet viņi sāka nogalināt.
Aušvicā viņa uzaicināja jaunus ieslodzītos pie sevis, un viņi viņai lasīja. Un viņa viņus baroja un izrādīja niecīgo rūpību, uz kuru bija spējīga. Un tad viņa sūtīja viņus līdz nāvei, tāpat kā visus pārējos.
Teikums
Maikls ierodas šajā tiesas sēdē kā daļa no tiesību studentiem. Viņš redz Hannu piestātnē. Viņš nevar atrast sev vietu, nervozi smēķē, pēc tam nolaiž galvu, tad cenšas paskatīties uz viņu ar asu skatienu, lai atrastu vismaz zināmu atbalstu notiekošā izpratnei. Un viņš to atrod.
Visi, izņemot Hannu, apsūdzību noliedz. Tikai viņa visu pasaka tā, kā ir. Pārējās sievietes nolemj pārmest lielāko daļu vainas viņai - viņas apgalvo, ka Hanna bija viņu priekšniece un pieņēma visus lēmumus.
Galvenie pierādījumi ir ziņojums, kuru visi seši parakstīja pēc incidenta ar sadedzinātajiem ieslodzītajiem. Tajā bija teikts, ka uguns notika nejauši un neviens par to nezināja, un, kad to uzzināja, bija jau par vēlu - viss nodega, viss nodega. Tādējādi šis dokuments atbrīvoja viņus no atbildības par tīšu cilvēku slepkavību.
Hanna stāsta, kā tas bija patiesībā, un atzīst, ka viņa neatvēra durvis, jo šajā uguns, bombardēšanas un panikas haosā visi ieslodzītie būtu aizbēguši. Un viņas uzdevums bija aizsargāt ieslodzītos.
Tad tiesnesis apsūdz viņu par viltus liecībām, kas ietvertas ziņojumā. Un fakts, ka saskaņā ar pārējo aizsargu liecībām Hanna sastādīja protokolu, un pārējās sievietes to vienkārši parakstīja.
Tiesnesis aicina Hannu uzrakstīt kaut ko uz papīra, lai salīdzinātu rokrakstu ar ziņojuma rokrakstu, un tas apstiprina vai atspēko briesmīgās apsūdzības. Bet Hanna atsakās.
Maikla atmiņā uzplaiksnī viņu tikšanās epizodes, kur Hanna noraida viņa piedāvājumus kaut ko izlasīt: “Labāk izlasi to”, izliek izvēlni ar vārdiem: “Es būšu tāds pats kā tu”, un viņai domājat par glābjošu domu. ausīs viņam!
Skatītājs sagaida, ka tagad viņš uzlēcīs no sava sola un kliedza patiesību un izglābs Hannu. Bet viņš klusē, joprojām bezkaunīgi slēpjas aiz cilvēku mugurām.
Viņu moka šī situācija, viņš to pārrunā ar skolotāju un iesaka viņam runāt ar Hannu. “Ja jūsu paaudze neizrāda visas kļūdas un nenovērš mūsu paaudzes izdarīto, tad kāpēc tas viss vispār? Cilvēcei nav izredžu."
Studentu biedrs kliedz par sargu vainu savam profesoram:
- Es viņus visus nošautu!
- Par ko? Viņi darīja savu darbu. Tajā strādāja vairāk nekā 8000 cilvēku.
- Viņus visus vajag nošaut! Viņi visi ir vainīgi! Jūs visi esat vainīgi! Jūs visi zinājāt par nometnēs notiekošo un neko nedarījāt! Kāpēc neviens no jums nav nošāvies?
Liekas, ka Maikls domā ne tik kategoriski, bet ar savu neizdarību un pats pārvalda savu bezvārdu tiesas procesu pār Hannu, pasludina sodu savai mīļotajai sievietei. Viņa saņem mūža ieslodzījumu.
Slēdža pagriešana, cilvēku glābšana un darīšana pēc sirdsapziņas, nevis pēc pasūtījuma ir biedējoša. Ne mazāk biedējoši ir aizlūgt un sabojāt savu reputāciju, izveidojot saikni ar Aušvicas uzraugu. Ar katru savu rīcību un vārdu mēs izdarām izvēli, kas ietekmē ne tikai mūs pašus. Katrs mūsu solis maina pasauli.
pēdējā cerība
Maikls apprecas un viņam ir meita. Bet viņš nevar būt laimīgs. Pēc šķiršanās viņš ar savu mazo meitu ierodas vecāku mājā, kur viņš nav parādījies kopš šiem notikumiem.
Maikls vecāku mājās meklē grāmatas, kuras Hanne lasīja, sāk tās lasīt diktofonā un iesūtīt cietumā kasetes ar ierakstiem. Hanna atkal dzīvo ar šīm grāmatām. Pateicoties viņiem, viņa atkal kaut ko gaida, priecājas, kaut ko vēlas.
Dzīve kopā ar spēcīgām emocijām lasīšanas laikā ir pamats spēcīgai emocionālai saiknei starp cilvēkiem. Lasot jutekliski uzlādētos klasiskās literatūras darbus, mēs paceļamies pāri savām interesēm. Kopā mēs vēlamies laimi darba varoņiem. Mēs sākam justies stiprāki, gaišāki, dziļāki un mācāmies verbālizēt nesaprotamo, kas notiek dvēselē. No sirds uz sirdi vārdi vieno cilvēkus stiprāk nekā jebkura cita saikne. Tāpēc Maikls tik daudzus gadus dzīvo atmiņā ar Hannas tēlu, un viņa saglabā cerību uz laimi līdz pat dziļiem sirmiem matiem.
Bet nosodījums un mēģinājums aizbēgt no viņu pašu gļēvuma kļūst par nepārvaramu šķērsli diviem.
BIJU ĻOTI MĀLĀ. Viena sieviete man palīdzēja …
- Maikls sāk savu stāstu savai meitai. Ar cerību, ka nākamā cilvēku paaudze pārtrauks šo neiedomājamo naida, gļēvuma, klusējošas piekrišanas, noziedzīgas vienaldzības, nodevības loku …
Vai ir kāda jēga atbildību par savu nelaimi novirzīt citiem? Ir pienācis laiks nevis nosodīt, bet gan saprast. Saprast sevī to ļaunumu, kas nogalina vismīļākos un neļauj mums priecāties. Lai saprastu, ka ikviens cilvēks - jebkura tautība, stāvoklis sabiedrībā, reliģija, vecums, ar jau izdarītām darbībām un pieļautām kļūdām - ir daļa no cilvēka psihes mozaīkas, mēs visi esam. Un tad pastāv iespēja, ka pārpratumu mūris neatdalīs abus un nesagraus miljardu dzīvi. Mēs vairs neizdzīvosim, neapzinoties sevi.
