Ukrainas Ekonomikas Garīgo īpašību Noteikšana, Izmantojot Jurija Burlana Sistēmas-vektoru Psiholoģijas Prizmu

Satura rādītājs:

Ukrainas Ekonomikas Garīgo īpašību Noteikšana, Izmantojot Jurija Burlana Sistēmas-vektoru Psiholoģijas Prizmu
Ukrainas Ekonomikas Garīgo īpašību Noteikšana, Izmantojot Jurija Burlana Sistēmas-vektoru Psiholoģijas Prizmu

Video: Ukrainas Ekonomikas Garīgo īpašību Noteikšana, Izmantojot Jurija Burlana Sistēmas-vektoru Psiholoģijas Prizmu

Video: Ukrainas Ekonomikas Garīgo īpašību Noteikšana, Izmantojot Jurija Burlana Sistēmas-vektoru Psiholoģijas Prizmu
Video: Ko Putins varētu darīt Latvijā? 2024, Novembris
Anonim

Ukrainas ekonomikas garīgo īpašību noteikšana, izmantojot Jurija Burlana sistēmas-vektoru psiholoģijas prizmu

Sistēmas kopsavilkumi tika publicēti IX Starptautiskās zinātniski praktiskās konferences "Mūsdienu zinātnes metodoloģija" materiālu krājumā. Konference notika 2013. gada 29. jūnijā Kijevā. Darbi tiek prezentēti sadaļā "Ekonomikas zinātnes: tirgus attiecību stāvoklis Ukrainā".

Sistēmas kopsavilkumi tika publicēti IX Starptautiskās zinātniski praktiskās konferences materiālu krājumā

(ISSN6827-2341)

Mūsdienu zinātnes metodoloģija

Konference notika 2013. gada 29. jūnijā Kijevā.

Image
Image

Sadaļā "Ekonomikas zinātnes: tirgus attiecību stāvoklis Ukrainā" balstītie darba rezultāti, kuru pamatā ir Jurija Burlana sistēmas-vektoru psiholoģija.

Pilns teksts, kas iespiests konferences rakstu krājuma 15-19. Lpp., Ir sniegts šeit:

UKRAINAS EKONOMIKAS GARĪGO ĪPAŠĪBU NOTEIKŠANA, AR JURU BURLĀNAS SISTĒMAS VEKTORA PSIHOLOĢIJAS PRISMU

Laika posmā, kopš Ukraina ieguva valstisko neatkarību, valsts ekonomikā ir notikušas būtiskas izmaiņas. Tās iezīmējās ar nepieciešamību izveidot tirgus ekonomikas sistēmu, kuras pamatā būtu privātā īpašuma attīstība, uzņēmējdarbība un tirgus konkurence. Tomēr kopumā vairāk nekā 21 gadu ilga tirgus pārveidošana tirgū nedeva būtiskus rezultātus attiecībā uz ekonomiskā potenciāla palielināšanos, starptautisko konkurētspēju un spēju apmierināt valsts iedzīvotāju pamatvajadzības. Daudzās jomās tika strauji iznīcināts agrāk radītais attīstības potenciāls, palielinājās ekonomiskās pretrunas, masveidīgi noplicināja plašu iedzīvotāju slāni. Ukrainas ekonomikas makrostruktūras pārveidošanas process tirgus ekonomikas sistēmas veidošanās laikā izrādījās ārkārtīgi sarežģīts, pretrunīgs un tam pievienojās ne tikai pozitīvas, bet arī izteiktas negatīvas tendences [6].

Lielākā daļa Ukrainas ekonomikas pētnieku ir vienisprātis, ka pašreizējā situācijā Ukraina ir ļoti tālu no efektīvas sociāli orientētas, humanizētas tirgus ekonomikas, kas tika plānota transformācijas procesa sākumā. Mūsdienu ekonomika neatbilst tirgus, efektīvam, elastīgam, uzņēmējdarbības veidam atbilstošai Eiropas, Amerikas vai Dienvidaustrumu tipa ekonomikas sistēmai. Ir pieņēmumi no ārvalstu pētniekiem, kuri uzskata, ka Ukrainas ekonomika tiek veidota kā sava veida kapitālisms-kronisms (Crownie - angļu valodā, draugs, draugs) vai kroniālisma, nepotisma, draudzīgā favorītisma kapitālisms. Ir arī spriedums, ka Ukrainas ekonomika iegūst plēsonīga, plēsonīga kapitālisma iezīmes [5]. Džordžs Soross arī turas pie šīs nostājas. Visu apsvērto pieeju kopīga iezīme ir tāda, ka Ukrainas ekonomika tiek uzskatīta par skaidri atšķirīgu no Centrāleiropas tipa ekonomikas.

Šo situāciju vairākos pētījumos izskaidro faktori, kas saistīti ar neveiksmīgu valsts pārvaldi un lēnu pāreju no PSRS plānveida ekonomikas. Tomēr tas neizskaidro progresa trūkumu ekonomisko spēju veidošanā pēdējo 20 gadu laikā. Kopš PSRS sabrukuma un Ukrainas neatkarības ekonomisko attiecību struktūrā nav notikušas nekādas radikālas izmaiņas.

Viens no tirgus attiecību neadekvātas funkcionēšanas faktoriem visas postpadomju telpas teritorijā, kuru vietējie tirgus pētnieki neņem vērā, ir tās iedzīvotāju mentalitāte. Tas ir saistīts ar faktu, ka ekonomiskajos pētījumos netiek izmantots saskaņotais "mentalitātes" jēdziens.

Mentalitāte (no latīņu mens vai mentis - prāts un latīņu alis - citi) ir stabils garīgo un kultūras īpašību kopums, kas raksturīgs konkrētai etniskai grupai. Mentalitātei ir vēsturisko tradīciju nospiedums, kas mantots no iepriekšējo paaudžu stila un uzvedības veidiem, domāšanas īpatnības, nacionālā rakstura, pasaules uzskatu, reliģijas īpatnības. Mentalitāte būtiski ietekmē attieksmi pret darbu un bagātību, apmaiņu un izplatīšanu, uzņēmējdarbību un īpašumu. Pašreizējā sabiedrības attīstības posmā mentalitāte turpina spēlēt “sabiedrībā iebūvētu” ekonomisko, politisko un kultūras notikumu regulatora lomu.

Šajā darbā ar Jurija Burlana sistēmas-vektoru psiholoģijas palīdzību tiks atklāta mentalitātes ietekme uz Ukrainas tirgus ekonomikas veidošanos. Mūsdienās sistēmu-vektoru psiholoģija ir jaunākā un daudzsološākā cilvēces zinātnes nozare [7]. Tas ļauj atklāt un izskaidrot esošos cilvēka uzvedības aspektus visos mijiedarbības līmeņos: pārī, grupā, sabiedrībā. Šīs zinātnes radīšana J. Burlana pamatā ir Z. Freida, K. Junga, V. Gansena, V. Tolkačova atklājumi. [2, 8].

Jurija Burlana sistēmas-vektoru psiholoģija parāda, ka cilvēka psihes astoņu dimensiju īpašību princips [1] ir raksturīgs ne tikai pašam cilvēkam, bet arī cilvēku grupām. Tādējādi šis princips izpaužas jebkura cilvēka mentalitātes īpašībās.

Psiholoģiskās īpašības ir sagrupētas vektoros, un tās izpaužas ar stabilām īpašībām gan atsevišķa cilvēka uzvedībā, gan visas nācijas mentalitātē.

Saskaņā ar Jurija Burlana sistēmas-vektoru psiholoģiju, liels sociālais organisms nespēj ilgstoši saglabāt integritāti, ja tas neapvienojas ap dzīvās vielas masas un formas saglabāšanas uzdevumu. Par tā ieviešanu ir atbildīgi "zemākie vektori". Tādējādi ir četri mentalitātes veidi: urīnizvadkanāla, tūpļa, ādas un muskuļu.

Rietumeiropas valstīm raksturīga “ādas” mentalitāte, kurai raksturīga orientācija uz paātrinātu inovatīvu ekonomikas attīstību, patērētāju sabiedrības veidošana un likumu pārvaldība kā vienīgais ekonomisko un tiesisko mijiedarbību regulators starp indivīdiem un juridisko vienības [3]. Tirgus ekonomika, kas darbojas pēc principa "sasniegt maksimālu labumu katram tirgus dalībniekam par minimālām izmaksām, lai to iegūtu", atspoguļo ādas mentalitātes pamatprincipu.

Krievijai un postpadomju telpai, ieskaitot Ukrainu un Baltkrieviju, ir urīnizvadkanāli-muskuļi [3]. Pēc īpašībām tas ir pilnīgi pretējs ādai. Tās orientācija ir saskaņā ar urīnizvadkanāla vektora izpausmi cilvēkā - nākotnes nodrošināšana, neierobežota un altruistiska. Šīs īpašības izpaužas kā likuma noraidīšana, priekšroka starppersonu attiecībām, nevis profesionālām, neierobežota un nekontrolējama ārpus noteiktā ietvara. Ekonomiskajās un tiesiskajās attiecībās tās izpaužas kā tiesiskais nihilisms un likuma varas neievērošana.

Raksturīgs postpadomju tautu garīgais īpašums ir paternālisms - cerības uz atbalstu, aizsardzību, palīdzību no valsts gūst labumu, ja nav iniciatīvas iekšējām izmaiņām. Ir arī ievērojamu iedzīvotāju daļu atkāpšanās un pacietība. Šīs īpašības izskaidro muskuļu vektora garīgā ietekme. Muskuļi ir sava veida pamatvektori vektoru bāzē [1]. Tās īpašums ir nodrošināt ķermeņa pamatvajadzības: ēst, dzert, elpot, gulēt. Ja viņi būs apmierināti, tad iedzīvotājiem ar šādu mentalitāti nebūs vairāk ekonomisku prasību. Pat ar dzīves līmeņa pasliktināšanos: ikgadējs cenu pieaugums, kavēta alga, nacionālās valūtas vērtības samazināšanās - nav nekādu protestu un darbību, kas veltītas ekonomikas reformām, kā tas regulāri notiek Eiropas valstīs [4].

Urīnizvadkanāla-muskuļa mentalitātes klātbūtne izskaidro galvenās tirgus ekonomikas veidošanās problēmas Ukrainā. Starp viņiem:

1. Būtiska ēnu aktivitātes izplatība (vairāk nekā 60% no produkcijas ir slēpta) [6]. Šo situāciju izskaidro ādas vektora pārstāvju (24% no kopējā iedzīvotāju skaita) kolektīvais stāvoklis, kas dzīvo pretrunīgā urīnizvadkanāla mentalitātē. Nelabvēlīgā vidē šādi cilvēki nesaņem pienācīgu attīstību un paliek arhetipiskā (nepietiekami attīstītā) stāvoklī [3]. Tas izpaužas kā vēlme piesavināties kāda cita mantu un izvairīties no atbildības. Šāda kolektīva valsts izraisa korupciju un kukuļošanu jebkurā ekonomiskās mijiedarbības līmenī. Viens no šādas ēnu ekonomikas izpausmes piemēriem valsts līmenī ir "ļoti produktīvu" starpnieku darbība,kas ir aģenti ienākumu pārskaitīšanai no lieliem uzņēmumiem personu interesēs nelikumīgas personiskās bagātināšanas nolūkā.

2. Tirgus attiecību principa nepieņemamību, pamatojoties uz ekonomikas pārvaldību Ukrainā, izraisa tirgus pamatā esošo urīnizvadkanālu mentalitātes un ādas garīgo attiecību pretrunas. Tos nevar saprast un izmantot postpadomju sabiedrības ekonomiskajā telpā. Tāpēc efektīvas tirgus ekonomikas vietā ekonomiskās attiecības kā augstāko mērķi izpaudās kā bagātināšanas princips, neatkarīgi no tā, kā tas tiek sasniegts. Tiek novēroti ekonomiskās uzvedības elementi, kas tam piešķir pretencioza un demonstratīva izšķērdīga patēriņa kulta formu. Šo demonstratīvo spēku rada urīnizvadkanāla mentalitāte: to raksturo lielība un demonstrativitāte citu priekšā. Ekonomisko attiecību līmenī šī īpašuma piemērs ir tāds, ka juridiskai personai ir būtiskas izmaksas uzņēmuma biroja satura un pāraprīkojuma ziņā, ja nav apgrozāmā kapitāla izejvielu iegādei nākamajam ražošanas ciklam. Arī šī īpašuma ilustratīvs piemērs ir Rietumu un vietējo amatpersonu darba reģistrācijas izmaksu salīdzinājums vienas valsts pilnvaru īstenošanas apstākļos.

Tiešs apstiprinājums tirgus attiecību principa nepieņemamībai ir vispārējs rezultātu trūkums, īstenojot vienotu ekonomisko stratēģiju un politiku visām jaunattīstības valstīm kopš XX gadsimta 90. gadu vidus, kas pazīstams kā "Vašingtonas konsenss".

Mēģinājums uzspiest sabiedrībai urīnizvadkanāla-muskuļu mentalitāti pretrunīgas īpašības uzvedībā pēdējos 20 gados, pārejot uz tirgus ekonomiku, ir radījis ekonomiskas, politiskas, sociālas, garīgas un kultūras problēmas.

Un, lai arī 2005. gada 1. decembrī IX Ukrainas un ES samitā Kijevā tika oficiāli paziņots, ka Ukraina ir pelnījusi tiesības saukties par valsti ar tirgus ekonomiku [5], šis lēmums neietekmēja iepriekš minētās problēmas.

Apkopojot, mēs varam teikt, ka Ukrainas veiksmīgas ekonomiskās attīstības virziena izvēli var izdarīt tikai, ņemot vērā tās dabisko garīgo attieksmi un vadlīnijas. Visprecīzāk un zinātniski to var izdarīt, izmantojot Jurija Burlana sistēmas-vektora psiholoģiju.

Literatūra:

1. Gadļevskaja D. Personības psiholoģija - jaunākā pieeja [elektroniskais resurss] / piekļuves režīms:

2. Ganzen V. A. Veselu objektu uztvere. Sistēmiski apraksti psiholoģijā. - L.: Izdevniecība Ļeņingrada. 1984. gads.

3. Golovash P. mentalitātes atšķirības. Satriecošas norādes. [Elektroniskais resurss] / Piekļuves režīms: https://www.yburlan.ru/biblioteka/ otlichiya-mentalitetov-oshelomlyayushchie-razgadki

4. Hruševskis M. S. Ukrainas-Rusas vēsture: 11 sējumos / Redakcijas padome: P. S. Sokhan ta iekšā. - K.: Naukova Dumka, 1991. - 12 grāmatas. - T. 1: Līdz XI gadsimta ausij. - 736 lpp.

5. Kurennaya O. Ukraina saņēma valsts ar tirgus ekonomiku statusu. [Elektroniskais resurss] / Piekļuves režīms:

6. Ukrainas ekonomiskās un sociālās valsts 2001. – 2012. Gada pamatrādītāji / Makroekonomiskie rādītāji / Ukrainas Nacionālā banka // [Elektroniskais resurss] / Piekļuves režīms: www.bank.gov.ua.

7. Očirova VB Inovācijas psiholoģijā: prieka principa astoņdimensiju projekcija // Jauns vārds zinātnē un praksē: hipotēzes un pētījumu rezultātu aprobācija: rakstu krājums. I starptautiskās zinātniskās un praktiskās konferences materiāli / red. S. S. Černovs. Novosibirska, 2012, 97. – 102.

8. Freids Z. un citi. Erotika: psihoanalīze un rakstzīmju doktrīna. - SPb.: Izdevniecība A. Goloda, 2003.

Ieteicams: