Vārds kā informācijas kara rīks
Otrajā pasaules karā bija sagatavošanās posms - skrejlapas, kurās aicināja padoties. Bija arī BBC. Visi klausījās šo radio - gan vācieši, gan padomju vadība -, lai uzzinātu reālo situāciju frontēs. Pamazām BBC iemācījās pateikt 99% patiesības un 1% no tā, kas jāsaka viņu pašu labā …
Otrā līmeņa lekciju kopsavilkuma fragments par tēmu "Spriedze starp skaņu un smaržu":
Agrāk uzrakstītais vārds piedzīvoja lielu cenzūru un arī mutiski. Princips bija vienkāršs: nav jēgas dīkstāvē pļāpāt to, kas nav vajadzīgs. Turklāt rakstīta vārda izveide bija elementāri dārga. Grāmatas tika kopētas ar rokām. Cenzūra strādāja ar laiku un naudu. Bijušie padomju cilvēki ieraduma dēļ joprojām automātiski tic uzrakstītajam vārdam.
Mūsdienās šo vārdu lieto kā informācijas kara rīku. Otrajā pasaules karā bija sagatavošanās posms - skrejlapas, kurās aicināja padoties. Bija arī BBC. Visi klausījās šo radio - gan vācieši, gan padomju vadība, lai uzzinātu reālo situāciju frontēs. Pamazām BBC iemācījās pateikt 99% patiesības un 1% no tā, kas jāsaka viņu pašu labā.
Amerikāņi to ātri uzzināja un izveidoja Amerikas Balss radio. Radio Brīvā Eiropa no Minhenes arī finansēja Amerikas izlūkdienesti. Viņi nekad tieši neteica nepatīkamas lietas par PSRS, jūs pats uzminējāt visu nepieciešamo. Tas bija informācijas karš.
Nevar teikt, ka amerikāņi šādā veidā iznīcināja PSRS. Mums bija priekšlaicīga situācija, un tā vispirms sevi iznīcināja, bet fakts, ka šo procesu zināmā mērā paātrināja informācijas karš, neapšaubāmi ir. Kad visi sāka klausīties šo radio, viņi sāka veikt salīdzinošu analīzi starp ASV un PSRS, nevis par labu pēdējai: “Kā jūs varat dzīvot PSRS, viņu darbiniekiem ir automašīna, un mums ir jāstāv rindā uz to 10 gadus, un tad esi parādā visiem kaimiņiem! Pagāja nedaudz laika, un tas pats radio sāka klausīties cilvēkus augstāk. Un, kad tie, kuriem vajadzēja pasargāt no šīs dzirdes, sāka klausīties, process sāka attīstīties vēl straujāk.
Informācijas karš ir šī vārda ietekme. Krievu ausis ir īpašas, mūs ir vieglāk ietekmēt, mēs esam politizēti. Mēs pastāvīgi ar vārdu sakām "amerikāņi" un domājam, ka viņi to pašu saka arī par mums. Mēs kļūdāmies. Viņiem Krievija parasti ir abstrakcija, labi, kaut kur ir. Mēģiniet viņus ietekmēt - bet viņiem tas nav vajadzīgs simts gadus. Tieši mēs esam politizēti, mēs rādām ausis, turklāt mēs esam arī vienkārši domājoši, bet amerikāņi ne. Un, kad kāds kaut ko saka, viņi tajā dalās, viņi klausās abās pusēs, nevis vienā: "Viņš teica, ko tu saki?" Mums ir kolektīvā domāšana, mums pat prātā nenāk klausīties otru pusi, tā ir vienkārša sirds un lētticība kolektivistiska, kopīga. Mūsu ausis ir pielāgotas visās nozīmēs, tās gaida tikai to, ka mūs ietekmē izrunātais vai uzrakstītais vārds, un labāk - abi. Mēs ticam,ka demokrātija ir vārda brīvība un ka Amerikā jebkurš žurnālists var rakstīt, ko vien vēlas! Tas ir pamatīgs malds, viņš rīt zaudēs darbu, ja rakstīs, ko vēlas: kurš maksā, zvana melodiju.
Informācijas kari sāka parādīties ar mūsu spēju tos uztvert. Tie ir humānākie ieroči, kari bez asinīm. Viņi sagatavotajā vietā sociālajos tīklos palaida nepieciešamo informāciju - tāpēc viņi ņēma sevi un samaitāja, un nav vajadzīgs neviens amerikāņu karavīrs. Ožas cilvēks spēj uzturēt savu ganāmpulku, sadalot citu, tāda ir politikas daba - šķelies un iekarot. Pirmais, ko mēs darījām ar Vāciju pēc kara, lai garantētu nākotni, bija to sadalīt nevis brīvības, bet gan drošības vārdā, lai nākamajos 10 gados tas neradītu mums draudus.. Mūsdienās nav vajadzīgi lielgabalu šāvieni, bet asinis joprojām ir nepieciešamas, vismaz 80 cilvēki uz upura altāra, kur mēs varam bez tā aiziet.
Jāatceras, ka mums ir dabiski lētticīgs prāts, un 20 gadus Krievijā nav bijusi pilnvērtīga sociālā sistēma, kas radītu kolektīvu domu. Mēs esam dezorientēti. Cilvēki ar visskaidrāko sirdsapziņu iestāsies par ļaunu, pilnīgi pārliecināti, ka iestājas par labu … Pazudušie cilvēki, un viņi par to joprojām ļoti leposies. Mēs esam zaudējuši savu virzību - tas ir slikts process. Šajā situācijā tiek iegūti nepatiesi mērķi … Būtu kāds, kas tos dotu. Mums, Krievijai, jēdzienu aizstāšana neko nemaksā, tikai slinkie to nespēj, un šodien mēs tam esam gatavi kā nekad agrāk, jo mēs cenšamies dominēt nevis saturā, bet formā.
Turklāt mēs paši ieaudzinām realitāti, kurā dzīvojam. Mēs to veidojam, pilnīgi visi ir dalībnieki, visi nav ārpus iekavām, bet gan iekšā. Mēs vēl neesam sākuši gatavoties informācijas kariem un nezinām ne psiholoģisko, ne tehnoloģisko aspektu. Pasaule ir tik sakārtota, ka katra valsts vēlas saglabāt savu integritāti, un tai ir lielāks potenciāls un iespējas, ja tā vājina citus. Un šajā vienādojumā mūsdienu pasaules mērķis ir pēc iespējas vājināt Krieviju, to sadalot.
Internets ir labākā un visnoderīgākā lieta, ko cilvēce ir radījusi pēdējās desmitgadēs, tas ir izrāviens jaunā realitātē, bet to var izmantot arī ļaunumam. Šī interneta realitāte iznīcina veselus štatus un tautas. Tas jo īpaši spēj ietekmēt mūsu, krievu ausu, un mums nav ko atbildēt. Mēs esam cilvēki gluži pretēji: mēs līdz galam iestājamies par patiesību starptautiskajā politikā, un valsts iekšienē viss sastāv no meliem. Pretēji ir amerikāņiem. Kāda ir patiesība starptautiskajās attiecībās? Tikai personīgās intereses. Šo patiesību starptautiskās interesēs var iegūt tikai ar lielu spēku …
Anotācijas turpinājums forumā:
www.yburlan.ru/forum/obsuzhdenie-zanjatij-vtorogo-urovnja-gruppa-1677-125.html#p53317
pierakstīja Natālija Žika. 2014. gada 8. marts
Visaptveroša izpratne par šo un citām tēmām tiek veidota, veicot pilnu mutisku apmācību sistēmas vektoru psiholoģijā
