Situācija ar migrantiem Eiropā
Tika pieņemts, ka imigranti integrēsies vietējā sabiedrībā, pieņems tās kultūras vērtības un pārstās atšķirties no vietējiem iedzīvotājiem. Kāpēc tas nenotiek, palīdzēs izprast Jurija Burlana sistēmas-vektora psiholoģiju, atklājot cēloņu un seku attiecības un procesu modeļus, kas notiek pasaulē kopumā un jo īpaši Eiropā …
Miljoniem cilvēku visā pasaulē atraujas no saknēm un dodas laimes meklējumos citās, turīgākās valstīs. Pēdējos gados Eiropas valstis ir pārpludinājušas imigranti no arābu un Āfrikas valstīm. Cilvēki bēg no kara, bada, cerībā uz mierīgu un drošu eksistenci.
Daudzi no viņiem sagaida pabalstu, par kuru var dzīvot laimīgi un nestrādāt. Viņi pamato savus nodomus ar to, ka viņu senči kolonijās ilgu laiku strādāja eiropiešu labā, un tagad kārta bijušajiem koloniālistiem bija nodrošināt viņu koloniālo vergu pēcnācējus. Cilvēks vienmēr nāks klajā ar racionalizāciju, lai attaisnotu sevi!
Eiropieši, izjūtot vainas apziņu par viņu audzinātajiem senčiem, vienojās atbalstīt viņus daudzus gadus. Turklāt viņi paši piesaistīja lētu darbaspēku no jaunattīstības valstīm, uz ko viņus piespieda zemā dzimstība.
Tika pieņemts, ka imigranti integrēsies vietējā sabiedrībā, pieņems tās kultūras vērtības un pārstās atšķirties no vietējiem iedzīvotājiem. Kāpēc tas nenotiek, palīdzēs izprast Jurija Burlana sistēmas-vektora psiholoģiju, kas atklāj cēloņu-seku attiecības un procesu modeļus, kas notiek pasaulē kopumā un it īpaši Eiropā.
Uzreiz jāatzīmē, ka raksts ir par tendencēm, nevis par katru atsevišķu cilvēku. Daudziem migrantiem ar izglītību ir izdevies pielāgoties dzīvei Eiropā un atrast darbu savā specialitātē. Bet tas nemaina kopējo ainu.
Cilvēka attīstības fāzes
Saskaņā ar sistēmu-vektoru psiholoģiju, cilvēku sugu pārvalda viens neapzināts. Katrā cilvēkā tas izpaužas kā vektori, tas ir, noteiktu vēlmju un īpašību kopums to īstenošanai. Ir astoņi vektori, tie zināmā veidā savstarpēji mijiedarbojas jebkurā līmenī: cilvēks, pāris, grupa, sabiedrība.
Ir acīmredzams, ka cilvēce nestāv uz vietas, tā attīstās, sarežģī ainavu ap to, kas savukārt liek cilvēkiem mainīties. Pirmais cilvēka attīstības posms ir muskuļains. Šajā fāzē cilvēki vienkārši kļuva par cilvēkiem, viņi jutās kā viens organisms, jo nebija iespējams izdzīvot vienatnē. Šajā laikā radās pirmais likums, kas aizliedz incestu un slepkavības barā. Attiecībā uz kāda cita ganāmpulku viss ir iespējams!
Astoņdimensiju psihes attīstības rezultātā cilvēks apzinājās savu unikalitāti, un ganāmpulks tika sadalīts atsevišķos klānos un ģimenēs. Pienāca anālās attīstības fāze, un cilvēces dzīve sāka atbilst anālās vērtībām, kas apvienojas pēc principa “manas asinis”, manas ģimenes, manas tautas, manas rases. Viņi vāca zināšanas, lai tās nodotu pēcnācējiem, lai viņi atcerētos un novērtētu savus senčus, neaizmirstu un cienītu. Bija tādi jēdzieni kā ģimenes gods, lojalitāte saimniekam, lepnums par savu ģimeni. Un nedod Dievs tos aptraipīt!
Galu galā attīstītam anālajam cilvēkam visam jābūt nevainojami tīram, gan sievietei, gan godam, un darbs ir jādara perfekti! Viņš nevar dzīvot citādi! Un tas, kas nav pietiekami tīrs, tas ir, netīrs, ir visu nicinājumu un iznīcības vērts.
Cilvēka attīstības anālais posms ilga sešus tūkstošus gadu. Divdesmitajā gadsimtā to aizstāja jauna fāze - ādas fāze. Tomēr šis process nav viens solis.
Jaunais posms izrādījās visvairāk papildinošs cilvēkiem ar ādas mentalitāti. Rietumeiropas valstis un ASV bija pirmās, kas iegāja jaunā fāzē, un šo valstu dzīve mainījās, lai gan tās to uzreiz neapzinājās. Izveidojās patērētāju sabiedrība.
Austrumeiropas valstis un Krievija pēc Padomju Savienības sabrukuma un sociālistisko valstu bloka nonāca jaunā veidojumā.
Arābu valstis joprojām ir novecojušas anālā fāzē, taču pēdējos gados tur notiekošie notikumi norāda uz jaunu attīstības posmu. Tūpļa vektoram pieķeršanās vecajam ir norma, viņam vecais vienmēr ir labāks par jauno, bet virzība uz priekšu ir neizbēgama!
Izrādās, ka migrantiem un pamatiedzīvotājiem ir ne tikai atšķirīgas dzīves vērtības, bet viņi dzīvo arī dažādos laika periodos.
Ko Eiropas politiķi nav paredzējuši?
Uzņemot migrantus savās valstīs, Eiropas politiķi neparedzēja atšķirības eiropiešu un imigrantu no "trešajām" valstīm mentalitātē, kā arī atšķirības kultūras un izglītības līmenī.
Cilvēku mentalitāte veidojas vides apstākļu ietekmē, galvenokārt klimata ietekmē. Rezultātā šajos apstākļos dzīvojošo cilvēku kopiena iegūst līdzīgu domāšanas veidu un atbilstošas dzīves vērtības. Pēc tam, kad viņus vienoja kopīgas vērtības, cilvēki galu galā iegūst vientuļas tautas - etnosa - formu ar līdzīgām paražām un dzīvesveidu. Kopīgas vērtības veido visaktīvākie sabiedrības locekļi, kuru psihe visciešāk atbilst esošajiem dzīves apstākļiem.
Mentalitāte veidojas uz tā saukto zemāko vektoru pamata, kuri ir atbildīgi par libido, dzīvības spēku, izdzīvošanu un vairošanos. Tie ir ādas, muskuļu, urīnizvadkanāla un anālo vektori.
Dzīves apstākļi Eiropā ir piemēroti cilvēkiem ar ādas pārnēsātāju. Viņi ir definējuši šī kontinenta ādas mentalitāti. Tas nozīmē, ka viņu sabiedrības vērtības ir racionālisms, praktiskums, novatoriskas tehnoloģijas, bez kurām nav iespējams virzīties uz priekšu un attīstīt patērētāju sabiedrību.
Arābu valstīm ir anālais mentalitāte, to galvenās vērtības ir gadsimtiem senu tradīciju, tostarp reliģisko, saglabāšana.
Kā redzat, Eiropas un arābu valstu tautu mentalitāte nav tikai atšķirīga, bet savstarpēji pretrunīga. Viņus nav iespējams samierināt. Viņi, tāpat kā gulbis un vēži no slavenās Krilovas fabulas, eiropieši steidzas uz priekšu, un imigranti, piemēram, vēži, virzās atpakaļ, turoties pie novecojušām tradīcijām.
Un neko nevar darīt! Katrs cilvēks, dzimis noteiktā mentalitātē, absorbē savu vērtību sistēmas ar mātes pienu, neatkarīgi no viņa rīcībā esošo vektoru kopuma, tas ir, iegūst garīgo virsbūvi. Imigranti šo virsbūvi nes sev līdzi uz Eiropu un, izmantojot idejas par uzvedības normām, novērtē šo valstu dzīvesveidu.
Eiropieši un imigranti
Eiropā izveidojusies savdabīga situācija. No vienas puses, ir Eiropas patērētāju sabiedrība, kas ir cienījama, cieņpilna un ievēro likumus, ar ādas mentalitāti, ar kristīgu pasaules uzskatu, ar augstu izglītības un kultūras līmeni. Sabiedrība, kas strādā labi un tāpēc dzīvo labi.
No otras puses, ir imigranti, kuri ieradās Eiropā no “trešām valstīm”. Viņi nesa sev līdzi anālo mentalitāti un līdz ar to arī anālās īpašības: vēlme saņemt papildus materiālajiem labumiem arī cieņu, autoritāti, un, kad tās nav, rodas aizvainojums un gatavība atriebties. Zemais kultūras līmenis masā neļauj ierobežot naidīgumu, un tas izpaužas saistībā ar titulēto tautu.
Zemais izglītības līmenis padara viņus darba tirgū nekonkurētspējīgus, un tāpēc viņi nevar sasniegt vietējo iedzīvotāju dzīves līmeni, kas arī ir neapmierinātības priekšmets.
Starp eiropiešiem un imigrantiem ir milzīga plaisa visās nozīmīgajās dzīves jomās: mentalitātē, reliģiskajās pārliecībās, kultūrā un izglītībā.
Kultūras līdzekļi ierobežo naidīgumu, aizsargā dzīvību visās tās izpausmēs. Eiropas sabiedrība ir tik kulturāla, ka tā turpina uzskatīt par pienākumu uzņemt bēgļus un sniegt viņiem visa veida palīdzību, neskatoties uz visām neērtībām, kas saistītas ar viņu uzturēšanos.
Imigrantu no "trešajām valstīm" kultūra balstās uz musulmaņu tradīcijām, kuras sargā anālais mentalitāte, kas neatzīst jauno un visādā ziņā no tā norobežojas. Tas izpaužas nevēlēšanās pieņemt dzīvesveidu valstī, uz kuru viņi pārcēlās dzīvot.
Viņi nesaprot eiropiešu dzīvesveidu. Viņi ir sašutuši, ka sievietes šeit ir izglītotas un veido savu karjeru pēc vīrišķā principa, pašpārvaldot savu dzīvi un brīvas personiskajās attiecībās. Šīs sievietes neaizsedz savu ķermeni, tāpēc musulmaņu tradīcijās audzinātu bēgļu acīs viņas izskatās likumsakarīgas un necienīgas.
Anālā mentalitāte neļauj viņiem pacelties pāri saviem aizspriedumiem un ievērot citu cilvēku rīkojumus. Viņi nespēj saprast, ka morāle nav atkarīga no ķermeņa kailuma pakāpes. Tomēr tūpļa gadījumā nesaprotamais tiek noraidīts.
Rezultāts ir tāds paradokss: migranti vēlas dzīvot tāpat kā vietējie iedzīvotāji, taču nesaprot, ka tam ir jākļūst līdzīgam eiropiešiem. Pārmērīga tradīciju ievērošana neļauj viņiem attīstīties, virzīties uz priekšu, jo viņi nespēj pieņemt jaunas lietas un tās ieviest. Protams, mēs nerunājam par katru cilvēku un nevis par katru cilvēku, mēs runājam par tendencēm.
Es gribu, bet nesaņemu
Eiropiešus izceļ augsts izglītības līmenis, kas ļauj viņiem būt konkurētspējīgākiem darba tirgū un ieņemt visvairāk apmaksātos amatus. Protams, viņu dzīves līmenis ir augstāks nekā imigrantu.
Ienākumu atšķirība ir atsevišķa briesmas Eiropai, jo cilvēks dzīvo pēc baudas principa, ko viņš saņem, apmierinot vēlmi. Bēgļi, kas ierodas no viņu valstīm, vispirms ir apmierināti ar savu situāciju, jo viņi ir labi baroti un droši. Apmierināta vēlme mēdz dubultoties, kā tas labi redzams zvejnieka un zivju pasakā. Bēgļi vairs nav apmierināti ar dzīvi pārmitināšanas nometnē. Viņi jau vēlas, lai viņiem būtu atsevišķs dzīvoklis, viņi vēlas, lai viņu bērni iegūtu izglītību pamatiedzīvotāju bērnu līmenī, viņi vēlas iegūt lielākus ienākumus.
Viņi alkst to visu iegūt. Tajā pašā laikā viņi nedomā, ka augsts dzīves līmenis nav nokritis no debesīm, to nopelna intensīvs kvalificēts darbs. Imigrantiem nav atbilstošas kvalifikācijas, un nav arī labi apmaksāta darba. Tomēr ir vēlme iegūt augstāku sociālo statusu, kas nav apmierināts. Rodas psihisks trūkums, liekot jebkuram gadījumam iziet ielās, paužot savu neapmierinātību, sagraut veikalus, dedzināt automašīnas. Un šis trūkums tikai palielināsies, līdz tas izšļakstīsies ar sociālo sprādzienu.
Dodiet makšķeri, zivis - nevajag
Liela daļa imigrantu, ieskaitot viņu pieaugušos bērnus, nodarbojas ar mazkvalificētu darbaspēku vai vispār nav darba un dzīvo no bezdarbnieka pabalstiem. Varētu šķist, ka viss ir kārtībā! Jūs nevarat strādāt, un jums ir maize un sviests. Gulējiet sev visu dienu uz dīvāna un skatieties televizoru, ja savlaicīgi esat pieteicies pabalstiem, subsīdijām un citām sociālajām programmām maznodrošinātām grupām.
Tomēr cilvēks nedzīvo tikai no maizes! Ikvienam ir iedzimts vēlmju kopums, kas atbilst esošajiem vektoriem, un, lai izjustu iekšēju gandarījumu, tās jārealizē visas sabiedrības labā. Mūsu pasaule ir sakārtota tā, ka jo vairāk jūs ieguldāt savu spēku un dvēseli uzņēmējdarbībā, kuru veicat, jo vairāk gūstat gandarījumu.
Kad nav apzināšanās, tad psihes laikā rodas tukšumi un neapmierinātība, cilvēks jūtas neapmierināts, nelaimīgs un pats nesaprot, kāpēc. Šķiet, ka viss nepieciešamais ir, bet tas ir slikti! Šim neapmierinātībai nepieciešama izeja: jūs varat piekaut savu sievu vai sākt cīņu uz ielas.
Teroristu organizāciju vervētāji izmanto šīs valsts priekšrocības. Viņiem ir ko piedāvāt jebkurai personai: ādai tā ir iespēja nopelnīt naudu, anālajam - atriebties par to, kas viņam ir slikts, par skaņu - iegūt aizstājēja "ideju", par vizuālais - sajust spēcīgas emocijas. Visi saprot, ka viņš var nomirt, bet tā joprojām ir reālā dzīve! Un daudzi to izvēlas dzīvnieku eksistences vietā pie "siles".
Svešzemju ganāmpulks
Visdziļākās mentalitātes, reliģijas, tradīciju un kultūras atšķirības apgrūtina imigrantu asimilāciju ar uzņemošo valstu pamatiedzīvotājiem. Viņi nonāk "dīvainā ganāmpulkā", nav saprotami un tāpēc to uztver kā naidīgu.
Lai justos aizsargāti, viņi cenšas norobežoties un apdzīvot veselas pilsētu teritorijas, no kurām vietējie iedzīvotāji tiek "izspiesti". Šīs teritorijas kļūst bīstamas, lai apmeklētu titulētās nācijas pārstāvji. Izrādās, ka "baltās" zonas ir atvērtas visiem, un "melnās" - tikai "iekšējiem"! Tāda ir vienpusēja tolerance!
Saskaņā ar senākajiem cilvēka likumiem nevajadzētu stāvēt ceremonijā ar "svešiniekiem". “Ārvalstniekus” var nogalināt, aplaupīt, izvarot, kas tika parādīts “garu ieroču naktī”.
Kā liecina masu migrācijas vēsture, tās beidzās ar pamatiedzīvotāju izraidīšanu vai iznīcināšanu. Vienīgais izņēmums bija Krievija, kas ietvēra jaunas zemes kopā ar cilvēkiem, kas tajās dzīvoja. Bet šīs ir mūsu urīnizvadkanāla-muskuļu mentalitātes iezīmes. Visā pārējā pasaulē pamatiedzīvotāji un citplanētieši, piemēram, eļļa un ūdens, nesajaucās. Heterogēnu kopienu esamība vienā teritorijā kļūst par pastāvīgas sociālās spriedzes un konfliktu cēloni.
Rezultātā eiropieši ir arvien neapmierinātāki ar savu valdību migrācijas politiku, ko pavada atklāti fašistisku uzskatu izplatība par šo problēmu.
Kā redzam, situācija Eiropā attīstās ar vilšanos, un to pasliktina arvien jauna bēgļu skaita ierašanās.
Kas būs nākamais Eiropai? Pēc Jurija Burlana apmācības sistēmas-vektoru psiholoģijā varēsiet pats atbildēt uz šo jautājumu. Jūs varat arī paredzēt notikumu attīstību jebkurā līmenī un, ņemot vērā globālos procesus, optimāli veidot savu dzīvi.
