Kā katrs no mums ietekmē smadzeņu aizplūšanu no valsts
Visvairāk jaunieši vēlas emigrēt: pērn šādu vēlmi pauda 44% krievu vecumā no 15 līdz 29 gadiem, atklāja amerikāņu pētnieki. Pagājušajā gadā to cilvēku skaits, kuri vēlas pamest Krieviju, sasniedza pēdējo desmit gadu rekordu …
Savā ziņā Trešais pasaules karš rit pilnā sparā. Valstis cīnās par gaišiem prātiem, jo inteliģence ir visvērtīgākais resurss mūsdienu pasaulē. Senākos laikos viņi dzina lopus, aplaupīja noliktavas un gūstekņus. Šodien ēdiens ir bagātīgs, roboti gatavojas doties uz darbu. Sabiedrībai ir vajadzīgi tie, kas uzlabo ieročus un apmāca neironu tīklus, nevis sudraba un caunu ādu kolekcionāri. Tas ir labklājības un valsts drošības jautājums.
Bet augsti izglītoti cilvēki pamet Krieviju. Pēc demogrāfes Jūlijas Florinskajas teiktā, 40% emigrantu, kas gadā pamet valsti, ir ieguvuši augstāko izglītību. Kā tos noturēt un ko katrs parasts krievs var darīt šajā nolūkā?
Vai algu celšana palīdzēs?
Pēdējo gadu laikā smadzeņu aizplūšana no Krievijas ir dubultojusies [1]. Emigrējušo augsti kvalificēto speciālistu skaits pieauga no 20 tūkstošiem 2013. gadā līdz 44 tūkstošiem 2016. gadā, liecina RAS dati.
Patiesībā aizbraukušo ir vēl vairāk, jo Rosstat statistikā tiek ņemti vērā [2] tikai tie, kuri ir svītroti no reģistrācijas reģistra. Pārējie nav iekļauti emigrantu skaitā. Saskaņā ar dokumentiem šie cilvēki ir reģistrēti Krievijā, bet patiesībā viņi dzīvo citās valstīs. Starp tiem, piemēram, līgumzinātnieki. Migrācija uz Krieviju smadzeņu aizplūšanu nekompensē. Valstī ierodas mazāk izglītoti cilvēki, nekā viņi aizbrauc.
Visvairāk jaunieši vēlas emigrēt: pagājušajā gadā šādu vēlmi pauda 44% krievu vecumā no 15 līdz 29 gadiem, noskaidrojuši amerikāņu pētnieki [3]. To cilvēku skaits, kuri vēlas pamest Krieviju, pagājušajā gadā sasniedza rekordu pēdējā desmitgadē.
"Daudzi mani paziņas domā par pārcelšanos uz citu valsti," saka Sergejs Gunkovs, Orenburgas Valsts universitātes Aviācijas un kosmosa institūta absolvents, kurš izstrādājis programmatūru, lai palielinātu darba ražīgumu ražošanas uzņēmumos. Viņa risinājuma neparasts ir tas, ka vienu un to pašu datorprogrammu var izmantot jebkuras nozares uzņēmumā, kas pārstāvēts Orenburgas reģionā. Darbu finansēja reģionālā valdība, taču tas nepalielināja iespējas atrast piemērotu darbu viņa dzimtajā pilsētā. Gunkovs domā par Pēteri.
"Orenburgā algas ir mazas," viņš paskaidro. “Pēc universitātes beigšanas var dabūt darbu rūpnīcā un saņemt 15 tūkstošus rubļu mēnesī. Ja viņi to joprojām pieņem, jo mūsu specialitātē ir maz darba vietu. Puse algas uzreiz būs jāmaksā par dzīvokli. Tātad jūs cenšaties attīstīties, lai strādātu, neuztraucoties par naudu.
Gunkova viedokli apstiprina Orenburgas socioloģiskā centra "Sabiedriskā doma" dati: galvenie iemesli, kāpēc Orenburgas jaunieši vēlas mainīt dzīvesvietu, ir grūtības atrast darbu savā specialitātē un zemās algas reģionā. Izrādās, ka vienīgais jautājums ir nodrošināt intelektuāļu finansiālo labklājību, un viņi paliks? Šajā gadījumā jūs varat izelpot: Ministru kabinets veic steidzamus pasākumus, lai atrisinātu problēmu. 2019. gada sākumā premjerministrs Dmitrijs Medvedevs sacīja [4], ka valdība piešķirs gandrīz 5,3 miljardus rubļu, lai paaugstinātu algas pētniekiem.
Turklāt vidējā zinātnisko darbinieku alga Krievijā jau ir pieaugusi. Pagājušā gada pirmajos sešos mēnešos tas kļuva par 1,7% lielāks, salīdzinot ar to pašu periodu pagājušajā gadā, liecina Ekonomikas augstskolas Statistikas pētījumu un zināšanu ekonomikas institūta dati [5].
Tomēr zinātnisko darbinieku skaits uz algu pieauguma fona, lai cik dīvaini nebūtu, samazinājās par 10,6%.
Augsti kvalificēti krievi turpina pamest valsti. Pasākumi, lai tos ierobežotu, nav daudz efektīvāki par viduslaiku alķīmiķu pētījumiem. Lai paaugstinātu algas? Reformēt RAS? Vai varbūt ielieciet ceļmallapu sāpīgā vietā? Mūsdienās ir nepieciešama precīza izpratne par valstī notiekošo procesu psiholoģisko fonu, un tieši tā trūkst.
Nauda nav galvenais
Algām nevajadzētu būt ubagojošām, taču nauda nav galvenā motivācija zināšanu darbiniekiem - tas kļūst skaidrs Jurija Burlana apmācībā "Sistēmas-vektoru psiholoģija". Atkarībā no iedzimtām īpašībām cilvēks tiecas realizēties dažādās dzīves jomās: viņš vēlas dibināt ģimeni, uzcelt māju, ceļot. Tam nepieciešama bagātība. Bet vēlme mācīties, izgudrot vēlmju hierarhijā atrodas augstākā līmenī nekā aizraušanās ar bagātināšanu.
"Es kā cilvēks, kas ir tuvs zinātnei, uz naudu skatos pēdējais," saka Sergejs Akimovs, OSU Aviācijas un kosmosa institūta UITS katedras vecākais pasniedzējs. - Viņi, protams, mani interesē, bet jahtas ar privātu lidmašīnu nav vajadzīgas. Pirmais solis ir projekts. Kāda ir problēma? Ja projektam ir jāpērk aprīkojums, tad jums ir jāizdomā nauda. Vairāk naudas nozīmē vairāk laika domāt par zinātni, nevis par apmācību, lai savilktu galus kopā. Ne viss ir saistīts ar algu. Mans tuvs draugs, kurš Orenburgā aizstāvēja disertāciju par statistiku un pārcēlās strādāt uz Kanādu, reiz deva mājienu, ka mūsu alga ir vienāda, “tikai mans ir dolāros, jūsu - rubļos”, bet es nedomāju, ka tas ir viņam tas bija tad, kad kaut kas svarīgs. Birokrātija viņam bija nasta. Turklāt Toronto universitātē viņam nekavējoties tika dota piekļuve īpaši viņam rezervētam superdatoram un aprīkojumam, kas neatrodas Orenburgā un diez vai drīz parādīsies.
V. I. nosauktajā Sibīrijas Valsts agrārās universitātes Informātikas un telekomunikāciju institūta absolvents. Rešetņeva Deniss Turkovs no Igarkas - pilsētas aiz polārā loka, kuru nebeidzamā taiga ir tik norobežojusi no civilizācijas, ka tās iedzīvotāji Krasnojarsku sauc par kontinentu.
- Vācija ir tādu lielu korporāciju kā BMW, Bosch, Siemens, METRO valsts. Tagad viņi pārdzīvo sāpīgo digitālās transformācijas procesu - pilnībā mainot darba veidu. Es gribēju tajā piedalīties, iegūt pieredzi šajos apstākļos, - viņš skaidro vēlmi emigrēt. - Krievijā ir uzņēmumi, kas strādā šajā formātā, taču tos var saskaitīt uz vienas rokas pirkstiem: Mail.ru Group, Yandex, VKontakte, Badoo.
Turkovs tagad strādā Berlīnē uzņēmumā Spryker GmbH, kas izstrādā moduļu programmatūras produktus - rīkus, ar kuriem klienti īsteno paši savus projektus. Piemēram, "gudra" ledusskapja izveides projekts, kas lielveikalā pasūta trūkstošos produktus. Katru dienu jauni izaicinājumi un interesantas iepazīšanās - Berlīne izrādījās ideāla pilsēta, kur praktizēt jaunas prasmes un barot iedvesmu.
- Es sevi uzskatu par kosmopolīti. Ideja ir tāda, ka nav svarīgi, kur jūs dzīvojat, kamēr jūs varat ienest kaut ko labu šajā pasaulē.
Un tomēr Deniss, ieguvis jaunu pieredzi, sapņo par atgriešanos Maskavā, kur viņš vairākus gadus dzīvoja, pirms pārcēlās uz Vāciju. Tur viņam ir daudz ērtāk, arī finansiāli: ienākumu un izdevumu attiecība ir optimāla.
Personīgā laime vai patriotisms?
Lai atrisinātu izlūkdatu aizplūšanas problēmu, nepietiek ar to, lai uzzinātu, kas vada zināšanu darbiniekus, domājot par emigrāciju. Ir nepieciešams diagnosticēt, kādas psiholoģiskas problēmas sabiedrībā pat patriotiskākos pamet dzimteni.
- Mans dēls man reiz teica: pārdod ideju Japānai, tur tā tiks norauta ar rokām un kājām, - saka Aleksandrs Andrejevs no Orenburgas. - ES nevaru. Patriots.
Pilots Aleksandrs Andrejevs neveiksmīgi mēģina iegūt finansējumu no valsts labdarības fondiem, lai izveidotu sava jaunā izgudrojuma - rotācijas detonācijas iekšdedzes dzinēja - prototipu. Patentētais princips vairākas reizes palielinās ierīces efektivitāti. Līdz šim visi līdzekļi ir atteikti.
Ar līdzīgām grūtībām saskaras ne tikai privāti izgudrotāji, bet arī lielas zinātnieku kopienas. Orenburgas Valsts universitātes transporta fakultātē daudzi autortiesību sertifikāti un izgudrojumu patenti, kas noder transporta nozares attīstībai, nav pieprasīti. Bijušais fakultātes dekāns Konstantīns Ščurins intervijā laikrakstam "Orenburgas universitāte" kā problēmu minēja vadības vertikāles zaudēšanu transporta nozarē. Deviņdesmitajos gados Orenburgas reģionā darbojās asociācija Orenburgavtotrans, ar kuru OSU noslēdza sadarbības līgumu. No viņa universitāte saņēma pasūtījumus zinātniskiem pētījumiem. Tagad tas ir uzticēts privātiem uzņēmumiem, kuriem peļņa ir prioritāte. Privātie tirgotāji parasti nav ieinteresēti attīstības īstenošanā "no ārpuses", jo viņi nevēlas gaidīt, kamēr projekts atmaksāsies.
Neskatoties uz to, ka Padomju Savienībai bija vesels nozaru ministriju un institūtu tīkls, kas saistīja zinātni un ražošanu. Zem olīvām nav miera, bet PSRS sabiedrība tika koordinēta. Pēc tās sabrukuma cilvēkiem tika piedāvāti jauni orientieri.
Pārejā uz jaunu sociālās attīstības posmu ir daudz labu lietu. Un viss būtu kārtībā, ja ne slēptas psiholoģiskas pretrunas.
Cilvēki ir saņēmuši vēl nebijušas iespējas pārvietoties pa pasauli, viņi var izvēlēties, kur sevi realizēt, cik vien iespējams. Reliģijas un ideoloģijas, kas saistītas ar kalpošanu Dievam vai kādai idejai, ir aizstātas ar ticību personīgai laimei. Tās ir raksturīgas patēriņa laikmetam, kuram pāreja bija dabiska un neizbēgama.
Arī krievu uztvere ir mainījusies, par ko liecina sabiedriskās domas aptaujas. 90. gados pētnieki uzzināja studentu emigrācijas nodomus no vadošajām Maskavas universitātēm. No tiem 8% emigrantu zinātnieku aiziešanu uzskatīja par valsts nodevību, kurā viņi tika izglītoti. Lielākā daļa aptaujāto studentu (82%) prāta aizplūšanu raksturoja kā dabisku procesu, ko izraisa pieprasījuma trūkums pēc viņu radošā potenciāla, sabiedrības nepietiekama novērtēšana par viņu darbu. Šādus datus sniedz pētnieki Igors Uškalovs un Irina Malakha [6].
Jaunatne ir kļuvusi citāda. Pētnieki vērš uzmanību uz to, ka faktori, kas agrāk ierobežoja smadzeņu aizplūšanu, tagad ir neskaidri, jo PSRS cilvēki retāk pameta valsti ne tikai juridisko šķēršļu dēļ. Viņus kavēja ideoloģiskā attieksme. Tika vērtēts patriotisms, ticība padomju sabiedrības progresivitātei, valsts spēks un vadošā loma pasaulē. Tas nenozīmē, ka padomju tauta varētu atstāt novārtā pašrealizāciju, nevēlējās ārstēties labi aprīkotās slimnīcās un sūtīt savus bērnus drošās skolās. Lieta ir mūsu tautiešu īpašajā mentalitātē.
Krievu garīgās vērtības ir pretējas patēriņa laikmeta vērtībām. Rezultātā pāreja uz to Krievijā bija sāpīgāka nekā citās valstīs. Mums ir raksturīgi palīdzēt citiem, tāpēc sociālistiskā sistēma tika uztverta kā dabiska. Cilvēki, kas veidoja PSRS sabiedrības radošo kodolu, nestrādāja paši - Tēvzemes labā. Sabiedrībai bija prioritāte pār personīgo. Un deviņdesmitajos gados valsts bija lemta izdzīvošanai pēc dzīvnieka principa: katrs cilvēks pats par sevi. Sabiedrība ir dramatiski zaudējusi saskaņotību, arī valdības līmenī. Cilvēki bija dezorientēti. Meklējot laimi, visi pirms izvēles piemērota ceļa palika vieni.
Kuru ceļu griezties, lai gūtu gandarījumu no dzīves? Ne visiem izdodas pareizi atrisināt šo problēmu, jo vēlmes ir bezsamaņā. Cilvēki ne vienmēr zina, ko viņi vēlas. Piemēram, viņi tiecas pēc naudas, bet patiesībā pēc visa, kam viņi to var tērēt, atšķirībā no īstajiem kapitālistiem, kuri savus ienākumus netērē, bet uzkrāj bankas kontos. Psihiskas pretrunas ar patērētāju laikmeta vērtībām radās arī no necieņas attieksmes pret zināšanu darbiniekiem. Ir kļuvis daudz prestižāk kļūt dramatiski bagātīgam, nekā ļauties zinātnes attīstībai, kas gadiem ilgi ir nozīmīga sabiedrībai. Patriotu kļūst arvien mazāk, un valsts intelektuālais potenciāls tiek regulāri un regulāri aplaupīts.
Kā katrs no mums palielina bedri kopējā laivā
Īpaši jāpiemin vēl viena problēma: krievi vēl nav iemācījušies saprast, kas ir likums un privātīpašuma aizsardzība.
Intelektuālā īpašuma jēdziens mums nav raksturīgs. Kāpēc jāmaksā par mūziku, filmu vai programmatūru, kad varat to lejupielādēt bez maksas? PSRS visu radīja kolektīvais darbs un uzskatīja par publisku, tāpēc starp mūsu pašu un kāda cita starpību nebija atšķirības.
Tātad sociologi apstiprina [7]: tikai 22% Krievijas interneta lietotāju Krievijā ir pārliecināti, ka interneta lietotājiem jāmaksā par patērēto saturu, savukārt 52% ir pretējas domas. Tie ir rezultāti, ko sabiedriskā domas fonds pirms trim gadiem veica valstī.
Ja ikviens var izmantot kāda cita darba rezultātus pēc saviem ieskatiem un bez maksas, kāpēc gan strādāt apzinīgi? Viņi vienalga tos aizvedīs.
Likums ir īpašuma, tostarp intelektuālā īpašuma, aizsardzība. Tas ir jāciena. Darba nedrošība ir viens no psiholoģiskajiem iemesliem, kāpēc izlūkošana no valsts. Pat mazākie zaudējumu vai informācijas fona draudi, kas norāda, ka idejas var nozagt, var kļūt par šķērsli pašrealizācijai.
- Ideju zādzība - tās mani pastāvīgi biedē, - saka Sergejs Akimovs. - Es personīgi neesmu saticies, bet jūs joprojām baidāties. It īpaši, ja jūs rakstāt starptautiskam žurnālam. Vai jūs domājat, ka tagad raksts netiks pieņemts, un pēc tam tas tiks publicēts ar kāda cita vārdu. Tu nekad nezini. It īpaši, ja tā nav kāda veida publikācija, bet gan konference, tas ir, kāda cita universitāte ir rīkojusi konferenci. Kas zina, varbūt šī nav konference, bet tikai rakstu krājums, tad jūs saņemsiet atbildi, ka raksts netiks publicēts un tiks nozagts.
Sāksim ar sevi
Cilvēki ir cieši saistīti un ietekmē viens otru. Vairāk nekā šķiet. Īpaši skaidri to var redzēt mūsdienu digitālajās realitātēs - anonīms lietotājs tīklā ievieto videoklipu par amatpersonas ļaunprātīgu izmantošanu, un tajā pašā dienā laukā "lido galvas". Jo inteliģentāki cilvēki saprot pašreizējo notikumu psiholoģiskos iemeslus un lomu tajos, jo vairāk iespēju garantēt Krievijai no dezintegrācijas.
Sākt ar sevi nozīmē tikt galā ar savām vēlmēm, nodalīt patieso no uzspiestā, rūpēties par sabiedrības veselību, iemācoties tajā pēc iespējas vairāk realizēt savus talantus, saprast krievu īpašo raksturu…
Valsts intelektuālā vara ir visu rokās.
Ja vēlaties mainīt destruktīvu tendenci, varat sākt ar vienkāršu darbību. Atbildiet uz jautājumu - kā jūs jūtaties par kāda cita intelektuālo darbu? Vai jūs lejupielādējat programmas, kas "guļ apkārt" internetā?
Saites uz izmantotajiem avotiem
1. Darbs autoritātes labā. No RAS Prezidija galvenā zinātniskā sekretāra, RAS akadēmiķa Nikolaja Dolguškina ziņojuma // Meklēšana. 2018. Nr. 14.
URL: https://www.poisknews.ru/magazine/34762/ (piekļuves datums: 09.11.2019.).
2. Ņikita Mrtrtjana, Jūlija Florinskaja Kvalificēta migrācija Krievijā: zaudējumu un iegāžu bilance // Krievijas ekonomiskā attīstība. 2018. Nr. 2.
URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kvalifitsirovannaya-migratsiya-v-rossii-balans-poter-i-priobreteniy (piekļuves datums: 09.11.2019.).
3. Neli Esipova, Julie Ray // Ierakstiet, ka 20% krievu saka, ka viņi gribētu pamest Krieviju. // Galups. 2019.
URL: https://news.gallup.com/poll/248249/record-russians-say-leave-russia.aspx?g_source=link_NEWSV9&g_medium=TOPIC&g_campaign=item_&g_content=Record%252020%2525%2520%25% % 2520Would% 2520Like% 2520to% 2520Leave% 2520Russi (datums skatīts: 09.11.2019.).
4. Dmitrija Medvedeva ievadvārdi. Valdības sēde 2019. gada 4. aprīlī // Krievijas Federācijas valdība. 2019.
URL: https://government.ru/news/36268/ (piekļuves datums: 09.11.2019.).
5. Svetlana Martynova, Irina Tarasenko Zinātnisko organizāciju darbinieku mēneša vidējā bruto darba samaksa pēc amata: 2018. gada janvāris - jūnijs
URL: https://issek.hse.ru/press/223616625.html (piekļuves datums: 09.11.2019.).
6. Igors Uškalovs, Irina Malakha "Prāta aizplūšana" kā globāla parādība un tās iezīmes Krievijā // Zinātnes socioloģija. 2000.
URL: https://ecsocman.hse.ru/data/860/013/1220/015. OUSHKALOV.pdf (piekļuves datums: 09.11.2019.).
7. Par interneta lietotāju praksi un likumu "pret pirātismu" // "TeleFOM" - 18 gadus vecu un vecāku Krievijas Federācijas pilsoņu telefona aptauja. 2013.
URL: https://fom.ru/posts/11096 (piekļuves datums: 09.11.2019.).
