Krievi vai krievi? Vārds par vārdiem
Kas vainas krievu etnosam? Kāpēc visas pasaules politiskās varas mērķis ir sagrozīt jēdzienu "krievs"?
Mēs esam krievi! Kāds prieks!
A. V. Suvorovs
Vārds "krievi", kas pirmo reizi tika izmantots 16. gadsimta sākumā. Bībeles tulkotājs, grieķis Maksims, ķeceris un negribīgs, vēlāk svētais, Krievijā bija grūti iesakņoties. Tikai 17. gadsimta beigās. šis vārds atkal parādās Simeona Polockis "pantos", kur "Rossians" un pat ar lielo burtu izklausās svinīgi, lai neteiktu - pompozi. Par oda karalim tieši labi. Nākamais “Rossians” “parādīšanās” atrodams Teofana Prokopoviča “Pielikums Pētera Lielā apbedīšanai”. Arhibīskaps traģiski izsaucas: “Kas tas ir? Cik ilgi mēs dzīvojām, par krieviem? Ko mēs redzam? Ko mēs darām? Mēs apglabāsim Pēteri Lielo!.."
Tās pašas nozīmes pēkšņi atklātajai nesaprotamās nākotnes bezdibenim, kura priekšā vismaz vajadzētu apvienoties, šajā vārdā ieviesa Boriss Jeļcins, kurš saprata, ka viņam nav spēka apturēt lielāko 20. gadsimta ģeopolitisko katastrofu. Aicinot bijušās PSRS republikas uzņemties pēc iespējas lielāku suverenitāti, Boriss Nikolajevičs pēkšņi nonāca pie lielas valsts kapa. Atbildība par PSRS sabrukumu Jeļcins nespēja negaustīt visu savu būtību, visu urīnizvadkanāli muskuļoto psihisko. Šādos apstākļos viņš nevarēja atrast vārdus, un viņu pamudināja, kā vērsties nacionālisma uzblīdušajā sadalītajā valstī, kur vārds “krievs” pēkšņi kļuva par vārda “ienaidnieks” sinonīmu. - Krievi! - tas ir vārds, kas apvienos Krieviju "un katru valodu, kas tajā pastāv". Nepievienoju. Šis arhaiskais, tālu aizrautais vārds cilvēkiem lika rūgti smieties - raudot caur matiem uz noņemtās galvas …
Krievijas sacelšanās nenotika
Jeļcina mutē vārds "krievi" nepildīja viņam uzticēto uzdevumu. Nacionālisms jau ir ārpus kontroles. Vietējie suverenitātes karaļi veģetācijas gadiem ir pieņēmuši sevi ar rezervi. Jaunajās "neatkarīgajās un demokrātiskajās" republikās krievu tauta nonāca bezspēcīgas minoritātes stāvoklī. Jeļcins baidījās, ka atbilde uz šo situāciju varētu būt Krievijas nacionālisma pieaugums, Krievija noslīks pilsoņu kara asinīs un sadalīsies dzīvotnespējīgos gabalos, kā tas notika ar Savienību.
Krievu nacionālisma pieaugums nenotika. Titulētās nācijas idejas, kuras paņēma daži neapmierināti margināļi, nevarēja būtiski ietekmēt notikumus. Krievijas urīnizvadkanāla-muskuļu mentalitātē nav nacionālistiskas infekcijas, pat tie, kas ir sadalīti, neatriebjas, mēs neatriebjamies par ādu, un grūtībās mēs to piešķiram vājākiem - tiem, kuri ir šķirti un neatkarīgs.
Tikmēr jēdziena "krievs" negatīvisms bija pilnā sparā. Strādāja visas radiostacijas valstī. Kas šeit nebija: mēs esam slinki un neuzmanīgi, un mēs mīlam freebies, un vispār - zagļus, bandītus un dzērājus.
AD Vasiliev [1] apkopoja interesantu mūsu "televīzijas mākslinieku" paziņojumu izlasi:
Lai gan "par krievu raksturu viss ir ļoti pārspīlēts, tas ir nepolēts raksturs" [RTR. 22.11.1998.], Dažas tās pazīmes tiek pasludinātas absolūti kategoriski. Tātad, jubilejas priekšvakarā, komentējot Lielā Tēvijas kara pēdējo dienu notikumus, vadītājs saka: "Es ļāvu … mūsu sākotnējo mazvērtību, mūsu krievu neuzmanību" ["svētdiena". Ostankino. 7.5.95]. “Tradicionālā krievu necieņa pret likumu” [M. Gurevičs. "Lietas". Afontovo. 18.7.96]. "Mēs atzīstam, ka slinkums it kā ir mūsu nacionālā iezīme" [A. Isajevs. "Sastrēguma stunda". 9.4.98]. "Protams, mīlestība pret bezmaksas piedāvājumiem ir patiesi krievu īpašība" [Zam. Maskavas Valsts universitātes dekāns - par labdarības ēdamistabas atvēršanu studentiem. Labrīt Krievija. RTR. 15.12.1998. "Ir ārkārtīgi grūti tikt galā ar krievu cilvēka ieradumiem pakaiļot un lauzt" [Novosti. Afontovo. 30.09.1999.“Mūsu krievu mentalitātē ir drausmīgas himeras … Krievu dvēseles unikālie, noslēpumainie un nomācošie dziļumi …” [M. Zaharovs. "Vesti". RTR. 4.5.97]. “Brīvība ir dīvains vārds mums, mūsu mentalitātei” [M. Zaharovs. "Klusā māja". ORT. 12.5.99]. “Represīvā sistēma atspoguļo mūsu cilvēku nežēlīgo mentalitāti. Es visu laiku šausminos: cik mēs esam nežēlīgi, cik asiņaini mēs esam! " [UN. Pristavkins. - Cilvēku pasaulē. TV-6. 6.2.98.].
Nu, es no šejienes devos uz citu mentalitāti
Skatoties televizorā, krievu tauta saprata, ka piekaušana Krievijas milicijā ir ikdienišķa lieta, ka krievu automašīnā defekti rodas endogēni, ka Eiropā zog tikai krievi un Krievijas izglītības sistēma ir nepilnīga. Un tā tālāk un tā tālāk.
Neatpaliekot un citām "kultūras" figūrām, šķietami labās filmās atzīstot smirdošo nacionālisma smaku: "Jūs neesat mans brālis, jūs melnādainais." “Paskaties uz sevi - melns kā nelietis. Ej prom no šejienes! " (A. Balabanova "Brālis-2", 2000). Kas tas ir? Kāda (daļēji) inteliģenta seja nav savērpusies smalkā grimasē, klausoties šīs "pērles"? Bet viņi klausījās un, kas ir vēl ļaunāk, ļāva tiem, kuriem nebija atbilstošu kultūras, vizuālo kritēriju, lai novērtētu pretīgo pildījumu. Tātad kādam vajadzēja krievu vīrieti Danilu Bagrovu pasniegt kā ksenofobu?
Lai mazinātu vārda "krievs" nozīmi, darbojās ņirgāšanās, piemēram, par "krievu tautas izrādi" Playboy ", "krāpnieciski aizdevumi krievu valodā" un, protams, bezgalīgi stāsti par "krievu mafiju", kas biedē visu "progresīvo cilvēci". Nav svarīgi, ka "Spānijas varas iestādes, kuras nenošķir bijušās PSRS pilsoņus un steidzās paziņot par Krievijas mafijas sakāvi, aizturēja Gruzijas, Moldovas un Ukrainas pilsoņus". Viņiem mēs visi esam krievi. Vispār ne "krievi", proti, krievi - krievi, krievi, ruse.
Tātad mēs tiekam definēti no citas, ādas, mentalitātes, kur galvenais ir tas, kuras valsts jurisdikcijā cilvēks ietilpst, pie kura viņš ir atbildīgs saskaņā ar likumu. Afroamerikānis, spānis un ķīniešu tautība ar vienādu pārliecību teiks: es esmu amerikānis. Un viņiem būs taisnība. Es maksāju ASV nodokļus, tāpēc esmu amerikānis. Les Français, der Deutsche, Suomalainen - gan etnoss, gan pilsonība.
"Es domāju krievu valodā" (Dina Rubina)
Kas vainas krievu etnosam? Kāpēc visas pasaules politiskās varas mērķis ir sagrozīt jēdzienu "krievs"?
Sāksim ar krievu valodu un viegli redzēsim, ka etnonīms "krievu", atšķirībā no lietvārdiem "vācu", "Tungus" vai "Kalmyk", ir īpašības vārds. Neapšaubāmi pamatots, un tomēr ne kurš? - Russ, Rusak, Rusyn, un kurš no tiem? -Krievu. Kam vai kam var "piemērot" jēdzienu "krievs"? Kuru var uzskatīt par krievu? Skatoties sistemātiski uz šo jautājumu, tas ir, no garīgās bezsamaņas iekšpuses, mēs iegūstam: Krievu valoda ir tas, kurš sevi uzskata par tādu no mentālā iekšienes. Un nekam citam nav nozīmes. Ne acu krāsa, ne deguna forma, ne pa lielam pat dzīvesvietas valsts vai pilsonība.
Rakstniece Dina Rubina, izraēliete, kas 2013. gadā kļuva par Total Dictation [2] autori, saka: “Pirmkārt, es domāju krievu valodā … Protams, es esmu krievu cilvēks savā attieksmē, saknēs … savās dzimtene: Esmu dzimis Taškentā. " Cik nozīmes nelielā citātā!
Krievijas etnosa urīnizvadkanāla kodols
Eirāzijas urīnizvadkanālu un muskuļu mentalitāte, kas Krievijā izveidojusies gadu simtiem, nav pakļauta jaunākajām politkorektuma tendencēm. Tā mēs jūtamies. Tā mēs jūtamies, neskatoties uz visiem Rietumu ožas politikas mēģinājumiem iemest "krievu" jēdzienu ekstrēmisma marginālajā telpā.
Krievija ir garšīgs kumoss vienpolāras pasaules aizbildņiem. Krievu depersonalizēšana, atņemot viņiem izpratni par urīnizvadkanāla kodola integrējošo identitāti, ap kuru pulcējas citas tautas un etniskās grupas *, ir vissvarīgākais mūsu politisko oponentu uzdevums, kuri vēlas uzvarēt cīņā par (fundamentālo) garīgo cilvēku grupas vērtības, kas dzīvo Krievijas teritorijā un ārzemēs.
* Krievijas Federācijā dzīvo apmēram simts pamatiedzīvotāju, tas ir, to, kuru galvenā etniskā teritorija atrodas Krievijā. Turklāt ir vairāk nekā sešdesmit tautu / etnisko grupu, no kurām lielākā daļa cilts dzīvo ārpus Krievijas. Sīkāka informācija:
https://www.perspektivy.info/rus/demo/perepis_2010_etnicheskij_srez_2013 -…
Arhaisms "krievi" ir piespiedu vārds noteiktā vēsturiskā posmā 90. gadu sākumā, kad Savienība sabruka un ļoti strauji radās jautājums par Krievijas sabrukumu. Šis vārds pauž nepatiesu politkorektumu attiecībā uz cilvēkiem, kuru iekšienē nacionālisma egoisms tiek saasināts. Ļoti bieži tie, kurus vajā viņu pašu nacionālistu vilšanās, uzstāj uz eifēmisma "krievi" izmantošanu. Šiem apjukušajiem un melīgajiem krāšņais vārds "krievs" ir kā sarkans lupata vērsim, jo caur mīļoto "man netika dots" šo cilvēku bezsamaņā turpina zināt sāpīgā patiesība: krievu valoda nozīmē pestīšanu, krievu valoda nozīmē nākotnē.
"Mēs esam krievi, un tāpēc mēs uzvarēsim" (A. V. Suvorovs)
Kolonnas "nacionalitāte" atcelšana Krievijas pasē nepadara mūs par "krieviem", mēs paliekam krievu tatāri, krievu vācieši, krievu armēņi, azerbaidžāņi, ebreji vai vienkārši krievi - tiem, kuri piešķir nacionālajām saknēm savu likumīgo vietu virtuvē un etnogrāfiskajā muzejā … "Krievu" nav asins jēdziens. Krievs ir tas, kurš no ekstrasensa iekšienes izjūt savu kultūras un garīgo identitāti ar Krieviju, kuram ir kopīgas garīgās vērtības, neatkarīgi no tā, kuru cilti ir iespējams taustīt, piemēram, ūdeni vai kādu citu dīvainību. Krievu kopīgās vērtības ir krievu urīnizvadkanāla-muskuļu mentalitātes vērtības: dabiska atgriešanās, pašatdeve, iecietība, visa primāts pār privāto, žēlsirdība un taisnīgums.
Krievijas armija bija daudznacionālie Aleksandra Ņevska un Dmitrija Donskoja, Miņina un Požarskas, Kutuzova un Bagrationa, Žukova un Timošenko, Baghramjana un Rokosovska pulki. "Mēs esam krievi, tāpēc mēs uzvarēsim," sacīja A. Suvorovs, un viņš daudz zināja par uzvarām.
Bizantijas teofans grieķis un tatārs Karamzins, vācietis Zanders un armēnis Aivazovskis, ebrejs Šagals un polis Malēvičs, francūzis Falconet un itālis Rastrelli, polis Ciolkovskis un jūdiete Plisetskaja … To krievu cilvēku saraksts, kuri ir devuši ieguldījumu pasaules zinātnē, un māksla ir bezgalīga. Zinātne nekad nav nacionāla, māksla izdzēš “mūsu pašu - kāda cita” robežas, zvēram atstājot tikai kultūras ierobežojumus. Ikviens, kurš brīvprātīgi nostāda sevi ārpus kultūras un zinātnes, ārpus pasaulē notiekošo procesu sistēmiskās izpratnes, liedz sev iespēju nākotnē.
Informācijas karš tiek rīkots, lai izveidotu pilnīgu kontroli pār "ieinteresēto" valsti, lai, iedziļinoties no ārpuses kontrolētā haosā, būtu uzticams rīks, kas darbojas pret šīs valsts iedzīvotājiem. Uz Ukrainas piemēru mēs skaidri redzam, pie kā tas noved. Kara situācijā, un karš Ukrainā ir Rietumu karš pret Krieviju, mēs nedrīkstam aizmirst par Krievijas etnosa valstisko veidojošo uzdevumu, mēs nedrīkstam pieļaut "krievu" jēdziena sagrozīšanu.
Atsauces:
- A. D. Vasiļjevs, Vārdu spēles: krievi vai krievi, politiskā valodniecība, 1. sēj. 2 (25) 2008
-
Total Dictation ir ikgadējs izglītojošs pasākums, kura mērķis ir pievērst uzmanību lasītprasmes jautājumiem un attīstīt rakstītprasmes kultūru. Elektroniskais resurss:
totaldict.ru/about/
