Sērija "Dārza gredzens". 1. daļa. Bērnības traumas
Pārsteidzoši ir tas, ka filmēšanas laikā režisoram Aleksejam Smirnovam un operatoram Sergejam Medvedevam bija tikai 23 un 21 gads. Pārsteidzoši - jo viņiem izdevās tik precīzi parādīt pieaugušo pasauli. Ar jaunākās paaudzes acīm. Ne velti Jurijs Burlans mācībās "Sistēmas-vektoru psiholoģija" saka, ka jaunieši mūsdienās ir pilnīgi cita veida cilvēki, kuru garīgais apjoms ir daudzkārt lielāks nekā iepriekšējās paaudzes iespējas. Viņi spēj redzēt, saprast, kas notiek, un izdarīt savus secinājumus. Tādi ir jaunie filmas varoņi, kuri visu redz, visu saprot un tāpēc … neko dzīvē negrib …
2018. gadā pirmā kanāla televīzija demonstrēja neformālo sēriju "Dārza gredzens". Neformatēts, jo mēs esam pieraduši redzēt krāšņu un laimīgu dzīvi valsts vadošajā kanālā. Šī filma ir pārsteidzoši atšķirīga.
Aiz skaista priekšstata par turīgu ģimeņu dzīvi, kas dzīvo Maskavas dārza gredzenā, greznības un priecīgu smaidu pārpilnā, demonstratīvi parādītu vietnē Instagram, mēs redzam melu, nepatikas un izmisuma bezdibeni. Un tomēr šī nav vēl viena sāga no kategorijas "raud arī bagātie". Filma ir par mums visiem, par naidu un korupciju, kas aprij mūsu sabiedrību. Par bērniem, kurus mēs zaudējam kā paaudzi.
Tomēr autori nevaino. Tie parāda cēloņus, kas mūs noveda pie pilnīgas dvēseles. Attēla žanrs ir psiholoģiska detektīvdrāma. Scenārija autore Anna Kozlova, kuras mīļākais rakstnieks ir Dostojevskis, palīdzēja psihoanalizēt ne tikai filmas varoņus, bet arī visus pirmā kanāla skatītājus.
Pārsteidzoši ir tas, ka filmēšanas laikā režisoram Aleksejam Smirnovam un operatoram Sergejam Medvedevam bija tikai 23 un 21 gads. Pārsteidzoši - jo viņiem izdevās tik precīzi parādīt pieaugušo pasauli. Ar jaunākās paaudzes acīm. Ne velti Jurijs Burlans mācībās "Sistēmas-vektoru psiholoģija" saka, ka jaunieši mūsdienās ir pilnīgi cita veida cilvēki, kuru garīgais apjoms ir daudzkārt lielāks nekā iepriekšējās paaudzes iespējas. Viņi spēj redzēt, saprast, kas notiek, un izdarīt savus secinājumus. Tādi ir jaunie filmas varoņi, kuri visu redz, visu saprot un tāpēc … neko dzīvē nevēlas.
Visas putas un visi upuri
"Mums bija slikts sākums, bet mēs ar jums neesam slikti, jo mēs negribējām, lai tas beigtos šādā veidā."
Bagātīgajā Maskavas Smoļina ģimenē notiek traģēdija - pazūd 18 gadus vecais dēls Iļja. Pirms tam farmācijas biznesa īpašnieka Andreja un konsultējošā psihoterapeita Veras pārtikušā pasaule vienā mirklī sabrūk. Turklāt nepatikšanas viņus nevieno dēla meklējumos, bet atklāj šausmīgās čūlas viņu garajā kopdzīvē. Izrādās, ka visus šos gadus Andrejs, praktiski sievas priekšā, krāpis viņu ar māsu Annu. Un Iļja vadīja kaut kādu dubultu dzīvi, par kuru viņa māte neko nezināja. Viņš iemeta Ekonomikas universitāti, kur viņa viņu uzmanīgi "uzvilka".
Arī viņu draugu - psihiatra Borisa Kaufmana, viņa sievas Katjas un meitas Sašas - ģimene tiek ievilkta sabrukušās pasaules piltuvē. Izrādās, ka Boriss krāpis arī sievu ar savu pacientu Lidu Bruskovu. Un meita jau sen ir kļuvusi par narkotiku atkarības upuri.
Māsu māte Rita, kura ieradās no Amerikas kopā ar savu jauno mīļoto Potapu, ik dienu uzliesmojošo skandālu ugunij pievieno degvielu. Nopratināšanas ar izmeklētāju, traģēdijas apstākļu noskaidrošana veicina pagātnes reanimāciju. Māte atceras viņu dzīvi, kas viņu ģimeni izraisīja sabrukumu. Pastāvīgi pazemo "psihopātiskās meitas" un viņu vīriešus, slēpjas aiz rūpēm par savu nākotni. Bet tas tikai palielina pieredzes smagumu.
Un tomēr varoņi ir neskaidri. Dažreiz viņi ir pretīgi. Un dažreiz tie izraisa līdzjūtību, jo jūs saprotat, ka viņi ir tikai bērnības traumu upuri, kas sabiedrībā izvēršas par naidu sociālo psihopatoloģiju.
Publika sūdzas, ka filma satur daudz netīrību, vulgaritāti un piedauzību. Bet kā varētu būt citādi, ja cilvēki ir vīlušies? Vai mēs to visu neredzam un nedzirdam apkārtējā pasaulē katru dienu? Šī filma ir tikai realitātes atspoguļojums.
Vāja vai stipra?
“Tam trūkst kaut kāda iekšējā kodola. Viņa nezina, kā redzēt šo dzīvi tādu, kāda tā ir”.
Pārsvarā simpātiska ir Vera Smoliņa, kuru visi apsūdz infantilismā, mēģinājumā paslēpties no realitātes un pārcelt atbildību uz citiem cilvēkiem. Tomēr, neraugoties uz iepriekšējās dzīves izsmalcinātību, viņa cenšas palikt par cilvēku.
Viņas vizuālais vektors, kas cilvēkam piešķir augstu jutīgumu, iejūtību un vēlmi palīdzēt tiem, kas jūtas slikti, viņu mudina uz labdarības darbu. Viņa organizē patversmi sievietēm, kuras cieš no vardarbības ģimenē. Protams, viņas psihoterapeitiskā prakse ir vērsta uz turīgām sievietēm, kuru vīri iegādājās nepareiza izmēra dimantus, vai uz fen šui tapetes krāsas ietekmes uz psihi izpēti. Bet tomēr izpratnes un neatkarības pieaugums lēmumu pieņemšanā visā šajā stāstā izraisa cieņu.
Māte Veru vaino stieņa trūkumā. Vizuāli Vera Mihailovna, protams, ir smalka, inteliģenta, vēlas cilvēkiem redzēt tikai labu. To citi uztver kā vājumu. Bet ciešanas viņu nocietina. Tikai viņa demonstrē šo cilvēku sapratnes un piedošanas kodolu, neskatoties uz visu, kas citiem nav.
Tieši viņa atšķetina sarežģīto attiecību jucekli un atrod Iļju. Viņa viņam simpatizē, jo redz, ka viņu viņi ir padarījuši paši vecāki. "Cilvēks nevar apmierināt citu cerības" - viņas secinājums.
Jā, viņai vajadzēja rīkoties citādi - saukt viņu pie atbildības, bet viņa to nedara. Un Vera saprot, ar kādu nastu viņai tagad nāksies dzīvot. Tāpēc viņas skatiens filmas beigās ir neskaidrs, jautājot: "Kā dzīvot tālāk?" - pilnībā noliedz gaidītās laimīgās beigas.
Divdomīgs attēls, bet tik vitāls un atpazīstams!
Ciešanas ieradums
"Ciešanām ir nepieciešams avots, un vardarbības upuris neapzināti piesaista to, kurš viņu apsmies - morāli un fiziski."
Filmas pašā sākumā Vera, runājot par vardarbības ģimenē upuriem, izsaka šo frāzi, kas attiecas arī uz viņas māsu Annu - skaistu, iespaidīgu, gaišu sievieti, bet dziļi nelaimīgu personīgajā dzīvē.
Vektoru optiskā ādas saite, kas ir Annai, nosaka īpašu dzīves scenāriju. Šī ir mednieka dzīve, kuras realizācija ir līdzvērtīga vīriešiem. Anya, atšķirībā no Veras, mēģina veidot karjeru, ieņemot Andreja firmas finanšu direktora amatu. Bet emocionālā potenciāla nepietiekama attīstība neļauj viņai gūt panākumus neko - ne darbā, ne attiecībās. Viņa uzvedas kā histēriska, manipulējoša, psihopātiska. Atkarīgs no alkohola un smēķēšanas, narkotiku lietošanas un soda meklēšanas. Un tās atkal ir bērnības traumu sekas.
Anja bija nevēlams bērns no nepazīstama tēva. Māte viņu pastāvīgi pazemoja, uzskatot viņu par nenozīmīgu. 14 gadu vecumā meitene nodibināja seksuālās attiecības ar māsas vīru un visus šos gadus dzīvoja, slēpjot savu slepeno mīļāko, bet māsai pastāstīja visas intīmās dzīves detaļas. Cik izsmalcināta ņirgāšanās par sevi!
Kopš bērnības viņa, šķiet, bija absorbējusi šo vēlmi būt nelaimīgai. Cik viegli cilvēks ar ādas vektoru absorbē un pielāgojas, savā dzīvē iestata neveiksmes scenāriju. Turklāt Anja ir dabiska mazohiste: viņa sadedzinās roku ar dibenu, tad pati saskrāpēs seju.
Kataklizmas, kas satricināja viņu ģimeni, mudina Anju pilnveidoties - viņa vēlas jaunas, godīgas attiecības, gaida bērnu. Māte viņu atrunā: “Jūs esat psihopāts ar daudzām atkarībām. Jūs sapratīsit, ka nevienam bērnam šeit nav vietas."
Viņa saka, ka izglītība nedara to, kas tai vajadzīgs. Kādas meitenes no agras bērnības ir jāved uz aborta klīnikām un slimnīcām, un jāparāda, cik biedējoši ir, ja bērns parādās nepareizā laikā, nevēlams. "20 gadu vecumā, neko nesaprotot ne vīriešos, ne dzīvē, jūs esat grūtniece ar bērnu, kurš nevienam nav vajadzīgs." Viņa pilnībā izjuta, kā tas bija!
Bet Anna pieķeras šim bērnam kā pēdējai iespējai. Diemžēl mammai daļēji ir taisnība. Anya vēlas mainīties, bet diez vai zina, kā. Viņa atkal izvēlas vīrieti ar kaudzi psiholoģisku problēmu - greizsirdīgu, noslieci uz vardarbību - Artjomu, Andreja draugu. Un atkal viņš melo, manipulē, kārtojot ārišķīgas dusmas.
Viņa viņam saka: “Es gribu, lai tu mani mīli. Es gribu, lai kāds mani mīl. Bet, diemžēl, viņš nesaprot vissvarīgāko - lai jūs mīlētu, jums ir jāmīl sevi. Un viņa nezina, kā.
Vīrieši
“Jūs varat atļauties vīrieti tikai tad, kad viss ir kārtībā. Un, kad viss ir slikti, viņš nav vienkārši bezjēdzīgs, viņš pārvēršas par briesmu objektu."
Uz spēcīgo sieviešu - Veras, Ritas - fona vīrieši izrādās vāja filma. Andrejs vienmēr kliedz, izpletis rokas, neatturot seksuālos impulsus. Pēc tam viņš raud, tad krīt apātijā, tad sapņo par došanos uz Goa, lai tur aizmirstu un atrastu mieru. Viņš nespēj pārvarēt apstākļus, kas viņu piemeklējuši - dēla zaudējums, pārtraukums ar sievu un kundzi, finansiālas problēmas, kas saistītas ar viņa bankrota pasludināšanu.
Kam ir anālais un ādas pārnēsātājs, viņš varētu būt grūts biznesmenis. Tomēr viss Andreja cietoksnis atrodas uz māla kājām, jo tā pamatā ir neattīstītas ādas vektora īpašības, kas neļauj godīgi veikt uzņēmējdarbību. Kukuļi, tumšas mahinācijas, izmantojot sakarus, iepazīšanās ar ietekmīgiem cilvēkiem - tie ir viņa instrumenti. Jūtu piesātinājums (sākot ar redzes vektora nepietiekamu attīstību) noved pie biežiem dusmām un mēģinājumiem atrisināt problēmas ar kliedzieniem un emocionālu spiedienu.
Uz viņa fona šķiet, ka draugs Artems, arī uzņēmējs, ir godīguma un pieklājības piemērs, kas viņam netraucē iespēju robežās izspiest drauga biznesu, kabatā ieliekot savu dahu, dzīvokli un naudu. Ir grēks nepaņemt to, kas pats nonāk jūsu rokās. Tas ir bizness - nekas personīgs.
Attiecībās ar Annu Artjoms nav labāks - īpašumtiesību izjūta, mežonīga greizsirdība, uzticības trūkums, tirānija. Viņš diez vai var sevi ierobežot, kad Anja nespēj izpildīt viņa prasības. Cik droša un droša sajūta, kas sievietei tik ļoti vajadzīga! Anna jau šausmās par viņu.
Dīvaini uzvedas arī Boriss Kaufmans, kurš ar trako pacientu krāpis sievu Katju. Varētu šķist, ka viņš ir psihiatrs, cilvēku dvēseļu eksperts, bet, pilnībā runājot par Lidu, pilnībā zaudē kontroli pār sevi. Viņš ir gatavs pamest savus mīļos viņas dēļ, bet saprot, ka viņš nav vajadzīgs, viņa ir nogurusi no viņas. Un ģimenes sabrukumā, nomīdīts un pazemots, viņš nonāk pie vainas Verā, kura pratināšanas laikā stāstīja par Borisa nodevību: "Jūs iznīcinājāt manu ģimeni!"
Kas notiek ar vīriešiem? Kāpēc jūs nevarat paļauties uz viņiem, sajust spēcīgu plecu un atbalstu? Varbūt tas attiecas arī uz sievietēm. Sieviete ir kļuvusi pārāk pašpietiekama, pārāk spēcīga. Ritas vārdiem sakot: "Jūs varat atļauties vīrieti tikai tad, kad viss ir kārtībā." Tas ir kā mājdzīvnieks, par kuru rūpēties …
Cilvēks ir radīts dot. Dot savai sievietei ir viņa visdziļākā vēlme. Un, ja sieviete neņem, negrib, nesaņem prieku no vīrieša dāvanām - nevis izlikties savtīgi, bet patiesi, ar mīlestību un pateicību par rūpēm un aizsardzību - vai viņš nejūtas nevajadzīgs? Vai viņa dzīve nekļūst bezjēdzīga?
Manipulācija, izdomātas, pārspīlētas sieviešu vajadzības, kā arī sievietes patiesas intereses un mīlestības trūkums - tur sakņojas vīriešu neapmierinātība.
Lasiet par to, kāpēc turīgo vecāku bērni nevēlas dzīvot nākamajā daļā.
