Lielā Tēvijas kara vēstures viltošana. Melo līdz iznīcībai
Vēstures sagrozīšana ir galvenā mūsdienu informācijas kara tēma. PSRS uzvaras Lielajā Tēvijas karā 68. gadadienas svinību priekšvakarā atkal uzņem apgriezienus nežēlīgi meli, kuru mērķis ir atcelt mūsu karavīru nepārspējamo varoņdarbu. Mēģinājumi pārskatīt Otrā pasaules kara rezultātus tiek veikti visaugstākajā līmenī.
Jo lielāks ir meli, jo ātrāk tam ticēs.
J. Gēbelss.
Vēstures sagrozīšana ir galvenā mūsdienu informācijas kara tēma. PSRS uzvaras Lielajā Tēvijas karā 68. gadadienas svinību priekšvakarā atkal uzņem apgriezienus nežēlīgi meli, kuru mērķis ir atcelt mūsu karavīru nepārspējamo varoņdarbu. Mēģinājumi pārskatīt Otrā pasaules kara rezultātus tiek veikti visaugstākajā līmenī. 2009. gada 3. jūlijā Eiropas Parlaments pieņēma rezolūciju "Par sašķeltās Eiropas atkalapvienošanos", saskaņā ar kuru 23. augusts, PSRS un Vācijas neuzbrukšanas pakta (Molotova-Ribentropa pakts) parakstīšanas diena, tiek ierosināts uzskatīt par “nacisma un staļinisma upuru” atceres dienu.
It kā nebūtu bijuši PSRS mēģinājumi noslēgt aliansi ar Lielbritāniju un Franciju, no kuriem viņi atteicās, virzot Hitleru uz agresiju Austrumos. It kā Krievija piespiedu pakta rezultātā nesaņēma papildu laiku, lai sagatavotos neizbēgamajam karam, un papildu vietu 300 km attālumā no valsts robežas nodošanas. Noliegt acīmredzamo, izgudrot neticamākos izskaidrojumus sen zināmiem faktiem, tas ir iecienītākais jebkura līmeņa viltotāju stils.
Viņu mērķis ir tāds pats: slikti informētu cilvēku galvas piepildīt ar ersatz-putekļiem par to, kā Staļins gatavo uzbrukumu Vācijai, taču no tā nekas neiznāca, jo viņš nebrauca ar brāzmainu zirgu pāri Sarkanajam laukumam, bet kaisa pelnus uz galvas uz mauzoleja platformas, kamēr amerikāņi veiksmīgi risināja savus ģeopolitiskos uzdevumus Eiropā.
"Augstāks par pāvestu"
Pārsteidzoši, ka šādas nejēdzības izplata ne tikai Rietumu "vēsturnieki" un viņu bēgošie dziedātāji. Arī mūsu tautieši labprāt izsmej savas tautas svētnīcas. Turklāt, ja rietumu "vēsturnieki" tikai mēģina dalīt atbildību par Otrā pasaules kara sākšanos starp Vāciju un Krieviju, tad mūsu apņēmīgie "speciālisti", kurus apgrūtina personīga neapmierinātība un arhetipiskas rietumu dotāciju iegādes, iet vēl tālāk, pārmetot vienīgi Krievijai kara sākumam.
"Ledlauzis" V. Rezuns, bijušais čekists-deserteris, kurš bezkaunīgi piesavinājās krāšņo uzvārdu "Suvorov", daudz raksta par "tā saukto Lielo Tēvijas karu". Viņam piebalso arī citi vēsturiskās patiesības pseido cietēji - G. Popovs, K. Aleksandrovs, B. Sokolovs, I. Čubajs, D. Vinters u.c. Atsaucoties uz "vairākiem zinātniekiem" un patiesībā, atbalsojot " ģēnijs "par fašistu propagandu Gebelsu, viņi apsūdz PSRS, gatavojot uzbrukumu Vācijai, viņi mēģina mazināt padomju un vācu frontes nozīmi fašisma uzvarēšanā un Eiropas atbrīvošanā no nacistu jūga.
Skats no iekšpuses
Vēsturisko notikumu interpretācija vienmēr ir atkarīga no viedokļa. Jūs varat ilgi žonglēt ar faktiem un skaitļiem. Kad faktu plūsma izžūst, ir viegli atsaukties uz "slēgtajiem arhīviem". Lielā Tēvijas kara vēstures falsifikatoru mēģinājumu izgāšanās kļūst acīmredzama, ja vēsturiskos notikumus aplūkojam garīgās bezsamaņas īpašību kontekstā. Jurija Burlana sistēmas-vektoru psiholoģija pārliecinoši parāda, ka garīgās bezsamaņas astoņu dimensiju matrica darbojas ne tikai indivīda, bet arī stāvokļu līmenī.
Dotās kolektīvā ekstrasensa īpašības ir cilvēku mentalitātes pamatā, nosakot viņu pasaules ainu un mijiedarbības veidus ar to. Krievijas urīnizvadkanāla-muskuļu mentalitātes un Eiropas ādas mentalitātes pretruna izskaidro daudzus mūsu kopējās vēstures "brīnumus". Padomju tautas uzvara Lielajā Tēvijas karā ir uzvara pasaules uzskatu (mentalitātes) cīņā. Tas pārliecinoši liecina par žēlastības pārākumu pār cietsirdību, nesavtību pār egocentrismu, dabisko dāvināšanu pār arhetipisko vēlmi piesavināties kāda cita garīgo varoņdarbu, tajā skaitā visas cilvēces vēlmju un centienu iekļaušanu pār slimīgo skaņu pasaules dominēšanas ideju.
Viss uzvarai
Viltojot faktus savās interesēs, Lielā Tēvijas kara vēstures viltotāji interpretē, ka PSRS uzvaras cena bija tik liela, ka šo uzvaru varēja uzskatīt par "Pirrisku", tas ir, sakāvi. Rietumu mentalitātes apdomība, vēlme noteikt cenu visam un jebkādā veidā izvairīties no neparedzamības neļauj ādas individuālistiem pieņemt urīnizvadkanāla vērtību sistēmu, kad nevis kaut kas, bet viss tiek upurēts veseluma saglabāšanas labad. Runājot par valsts integritātes saglabāšanu, "mēs neatpaliekam no cenas". Mūsu ienaidnieki to nekad neapmierināja.
Man zobos tika uzspiesta ideja par padomju sociālās sistēmas identitāti un nacistu ideoloģiju, komunismu un fašismu. Šīs pilnīgas neskaidrības dēļ aprēķinātās nejēdzības iekļuva pat mācību grāmatās ("Krievijas vēsture. XX gs.: 1939-2007", "Astrel" un "AST" 2009. gadā, red. Aut. A. B. Zubovs), kur nosaukumā nodaļa " Padomju un nacistu karš "jau ir noslēdzis autoru nostāju: divi diktatori, divi totalitārie režīmi cīnījās par pasaules kundzību! Fakts, ka pasaules kundzība bija nepieciešama tikai vienam - veselā slimā un neapmierinātā anāli morāli un morāli deģenerētajā Hitlerā, fakts, ka padomju puse godīgi ievēroja ar Vāciju noslēgtā miera līguma nosacījumus, vienkārši klusē. Klusēšana ir spēcīgs viltošanas ierocis, tāpat kā apelācija uz neatbilstošiem faktiem, vienlaikus ignorējot būtisko.
Mīts par Ženēvas konvenciju
Bieži var dzirdēt mītu, ka Staļins nav parakstījis Hāgas konvenciju un Ženēvas "Vienošanos par izturēšanos pret karagūstekņiem", viņi saka, tāpēc nacisti šādi izturējušies pret mūsu ieslodzītajiem. Saskaņā ar statistiku tikai 13% vāciešu no padomju gūsta neatgriezās dzimtenē, fašistu cietumos mira 58% ieslodzīto. Vai ir tik briesmīgas neparakstīta līguma atšķirības iemesls? Protams, nē.
Cariskā Krievija, tāpat kā Kaizera Vācija, 1907. gadā parakstīja Hāgas Konvenciju par kara likumiem uz sauszemes. Ar Tautas komisāru padomes 1918. gada 4. jūnija dekrētu tika paziņots, ka “starptautiskās konvencijas un līgumi par Sarkano Krustu, kuru Krievija atzinusi pirms 1915. gada oktobra, atzinusi un ievēros Krievijas padomju valdība, kas saglabā visas tiesības un prerogatīvas, pamatojoties uz šīm konvencijām un nolīgumiem."
Un, lai arī 1929. gadā PSRS nepievienojās Ženēvas konvencijai "Par izturēšanos pret karagūstekņiem" (mēs bijām pret karagūstekņu dalīšanu nacionālā līmenī), jau 1931. gadā PSRS Ārlietu tautas komisariāts paziņoja PSRS pievienošanās 1929. gada konvencijai, par kuru Vācijas valdība kara sākuma brīdī nevarēja nezināt. Mīts, ka PSRS atradās ārpus Ženēvas konvencijas noteiktajiem noteikumiem, kas nozīmē, ka ar padomju kara gūstekņiem var darīt visu, neko citu kā fašistiskas propagandas "pīli", kuru dedzīgi atbalsta visu svītru viltotāji.
Turklāt visas valstis, kas parakstīja Ženēvas konvenciju, ieskaitot Vāciju, uzņēmās pienākumu izturēties pret humāni izturēšanos pret ieslodzītajiem neatkarīgi no tā, vai viņu valstis parakstīja konvenciju vai nē. Cita lieta, ka ilgi pirms kara sākuma vācu fašisms izvirzīja sev mērķi par "rasu ziņā zemāku" tautu pilnīgu iznīcināšanu un paverdzināšanu. Tādējādi atbrīvojot "āriešu" nācijas dzīvojamo platību, nacisti nostājās ārpus likuma.
Kā tas varēja notikt, balstoties uz vācu ādas mentalitāti ar mīlestību pret likumu un kārtību? Kā visa tauta varēja kļūt traka? Vektoru sistēmu psiholoģija palīdz atbildēt uz šo jautājumu.
Kad dominē slimā skaņa
Slima ideja par pārcilvēku, kura rīcībā būtu jānodod miljoniem nepārspējamu “zemcilvēku”, ir atradis stabilu atbalstu lielas daļas Vācijas iedzīvotāju neapmierinātā anālā vektorā, piedzīvojot vislielāko aizvainojumu uz dzīvi. Analņiks, kurš ir nonācis strupceļā aizvainojumā, vienmēr vēlas "izlīdzināt laukumu", un labāk, ja tas notiek uz to rēķina, kuri ir vainīgi netaisnībā pret viņu. Vainīgie tika atrasti - Untermenschs, galvenokārt ebreji un slāvi, komunisti. Viņiem koncentrējās gan atsevišķu nerealizējušos pilsoņu anālās atriebības slāpes, gan visas vācu tautas vājā atriebības vēlme pēc Versaļas miera līguma, kas izlaupīja Vāciju.
Dominējošais skaņas vektors, kuru rosināja tikai viena egocentriska tieksme pēc pasaules kundzības un ko no apakšas izraisīja anālās vilšanās par "rasu tīrību" un ādas revanšismu, nāvējoši ietekmēja likumpaklausīgo un civilizēto Vācijas iedzīvotāju priekšstatu par ādas ierobežojumiem. Likumu turpināja stingri ievērot, bet tikai āriešu ganāmpulkā. Ārpus viņu bara starp "rasu ziņā zemākstāvošajiem stulbajiem slāviem" varēja izdarīt jebkādas zvērības. Tātad slimā skaņa filozofu, dzejnieku un mūziķu kolektīvajā psihiskajā valstī tūkstošiem gadu atpakaļ atmeta Vācijas iedzīvotājiem - primitīvajam ādas primāro ierobežojumu laikmetam.
Hitleram nebija nodoma ievērot ne Ženēvu, ne kādu citu starptautisku konvenciju. Padomju Savienības kara gūstekņi nebija nacistu cilvēki un tika pakļauti pilnīgai iznīcināšanai, iepriekš izmantojot Reiha labā. Jau no paša kara sākuma vācieši bombardēja slimnīcu vilcienus, nošāva ievainotos, ārstus un kārtības sargus. Čehijas, Polijas, Dienvidslāvijas iedzīvotājiem netika ievērotas starptautisko tiesību normas. Pretēji starptautiskajiem kara noteikumiem, kas aizliedz ķīlniekus, katram Dienvidslāvijā un Čehijas Republikā nogalinātajam vācietim tika iznīcināta no piecdesmit līdz simt ķīlnieku, vācieši piespieda poļus cīnīties Austrumu frontē, lai gan Polija, Čehijas Republika Republika un Dienvidslāvija vienlaikus, tāpat kā PSRS, parakstīja visus nepieciešamos nolīgumus.
Pieņemsim, ka 13 ir 58?
Vācu fašisma un padomju sociālisma identitātes idejas atbalstītāju, kas nevar redzēt mežu aiz kokiem, dzelzsbetona arguments ir domājams vienotais 20. gadsimta 30. un 40. gadu PSRS plakātu un propagandas materiālu stils. Reihs, Staļina "impērijas" stils un vācu monumentālā to gadu arhitektūra. To, ka aiz attēliem slēpjas pretējās mentalitātes pretējās vērtības, var ne tikai izjust, bet arī pierādīt, izmantojot zināšanas par sistēmu-vektoru psihoanalīzi.
Nacisma vīruss ir ļoti svešs krievu urīnizvadkanāla mentalitātei. Krievija kopš neatminamiem laikiem ne iekaroja, ne iznīcināja, bet pieņēma savā "ganāmpulkā" citas tautas, kas līdz šai dienai dzīvo un labi dzīvo Krievijas ainavā. Pozīcijā “Krievs” ārzemēs dzīvo ukraiņi un baltkrievu, ebreju un tatāru, kazahu un armēņu valoda. Rietumu mentalitāte bezsamaņas līmenī mūs atšķir ar urīnizvadkanāla un ādas psihotipu kontrastējošām īpašībām - viņiem mēs visi esam krievi neatkarīgi no matu krāsas un acu formas.
Krievijas urīnizvadkanāla mentalitāte izrādīja žēlastību sagūstītajiem ienaidniekiem. Jau 1941. gada 13. augustā tika izstrādāta "Instrukcija par kārtību, kādā karagūstekņi tiek turēti NKVD nometnēs", kas skaidri reglamentēja nosacījumus karagūstekņu turēšanai saskaņā ar starptautisko tiesību normām, kuras PSRS atšķirībā no Vācijas, novērots. Nometnes teritorijā bija atļauta "kara gūstekņu brīva pārvietošanās no pacelšanās līdz gulēšanas signālam". "Privātā un jaunākā komandējošā personāla karagūstekņiem" bija pienākums strādāt nometnes priekšnieka vadībā. Virsnieki un viņiem pielīdzinātās personas arī "ar viņu piekrišanu varētu iesaistīties darbā". Tajā pašā laikā uz kara ieslodzītajiem, kas iesaistīti darbā, attiecās "darba aizsardzības un darba laika noteikumi, kas attiecīgajā apgabalā piemēroti PSRS pilsoņiem, kuri strādā tajā pašā darba nozarē". Par nometnes iekšējo noteikumu pārkāpumiem un noziedzīgiem nodarījumiem, kas nav krimināli sodīti, karagūstekņiem tika piemērotas disciplināras sankcijas, "ko noteica noteikumi saistībā ar Sarkanās armijas Disciplināros noteikumus" [3].
Slimo vācu nacisma ideja bija iekaroto tautu fiziska iznīcināšana. Labi ieeļļota mašīna cilvēku iznīcināšanai tikai tāpēc, ka viņi nepiederēja "augstākajai rasei", strādāja bez atkritumiem. Tika iesaistīts ne tikai joprojām dzīvojošo vergu muskuļu spēks. Reihs guva labumu no mirušo ādas, matiem, kauliem, mirušo zobiem, spīdzināto veco cilvēku, sieviešu, bērnu apģērbiem un apaviem … Pārdzīvojušos Reiha vergus nācās demoralizēt un nomākt, apzinoties viņu mazvērtību. saistība ar "āriešu" meistaru. Tie, kas cenšas pielīdzināt Staļinu un Hitleru, ļaujiet viņiem mēģināt izlīdzināt arī šīs divas vērtības: 58% no Sarkanās armijas karavīriem, kas gāja bojā nebrīvē, un 13% no Vācijas un tās sabiedroto karavīriem, kas gāja bojā nebrīvē. [3]
Lielgabalu lopbarība vai līderu armija?
Sākot ar šo misantropisko Hitlera fašisma koncepciju, mūsdienu Lielā Tēvijas kara vēstures falsifikatori padomju karavīru bieži krāso kā lielgabalu gaļu, ar kuru nespējīgie sarkanie ģenerāļi kompensēja viņu profesionālo neatbilstību. Pamatojoties uz šo loģiku, vissvarīgākajām uzvarām Sarkanajai armijai vajadzēja būt līdzi pašā kara sākumā, kad mūsu zaudējumi bija vislielākie. Fakti liecina par pretējo.
Tikai ar skaitļiem nav iespējams uzvarēt augsto tehnoloģiju karā. Cits jautājums ir tas, ka padomju militāro līderu prasmes, kas strauji pieauga, kad viņi ieguva pieredzi kaujas operāciju veikšanā jaunos apstākļos, pastiprināja “X” faktors, kas nostādīja racionāli domājošus vācu ģenerāļus. Padomju tautas masu varonība. Kādi ir slēptie mehānismi, kas slēpjas aiz šīs kopētās koncepcijas?
19. gadsimta beigās Oto Bismarks rakstīja par krievu minimālajām vajadzībām salīdzinājumā ar eiropiešiem. 1878. gada 19. februārī viņš brīdināja Reihstāgu par kara uzsākšanas draudiem ar Krieviju: "Krievi atbildēs ar savu neparedzamību katrai mūsu militārajai viltībai." Šie Bismarka vārdi bieži sagroza, viņi saka, kanclers domāja krievu stulbumu. Nē! Bismarks ilgu laiku dzīvoja Krievijā un ar lielu cieņu izturējās pret nesaprotamajiem krieviem.
Urīnizvadkanāla-muskuļa mentalitāte patiešām ir ārpus ādas prāta. Ādā ir ierobežojums - un urīnizvadkanāla neredz robežas, ādā ir disciplīna - un urīnizvadkanāla ir pašgribīga, nav ādas ambīciju, ko ādas mentalitāte uztver kā slinkumu vai vienaldzību. Krievijas urīnizvadkanāli-muskuļotā mentalitāte ir pretrunā ar dabisko dāvināšanu un koleģialitāti, kolektīvā "mēs" primātu pār "es" - krievu alfabēta pēdējo burtu - pret Eiropas ādas individuālismu, vēlmi atjaunot visu pasauli no sevis un priekš sevis.
Muskuļotās zemnieciskās Krievijas padevība un ilgās ciešanas maldina. Kara stāvoklī krievi lēnām, bet neizbēgami mobilizējas un kļūst neuzvarami, jo muskuļotā armija iegūst urīnizvadkanālu komandieru īpašības. Rodas urīnizvadkanāla vadītāju armija, kas neuzvarama ar regulārām ādas daļām. Tā tas bija Aleksandra Ņevska laikā, tā bija atbilde zviedru Kārlim, tā mēs cīnījāmies 1812. gada Tēvijas karā, pilsoņu karā un Pirmajā imperiālistu karā. Šis mehānisms atkārtojās Lielā Tēvijas kara laikā pret Hitlera fašismu. Cilvēku mentalitāte ir stabils veidojums, ko atbalsta garīgās bezsamaņas īpašības.
Parādiet man, kā nomirt par savu dzimteni
Līdz kara sākumam PSRS par 66% palika zemnieku valsts. Muskuļu cilvēku atbilde uz dziļi svešzemju, augsto tehnoloģiju, labi ieeļļotas hitleriskās Vācijas kara mašīnas iebrukumu tās robežās bija iekšēja neatvairāma vēlme par katru cenu aizstāvēt savu zemi no svešiniekiem, kuri atņēma ikdienas maizi., iespēju dzīvot un strādāt savā zemē. Šādā vidē atsevišķu urīnizvadkanālu varoņu varoņdarbi nekavējoties kļuva masīvi. Un jēga šeit ir ne tikai un ne tik daudz propagandā un nemaz ne piespiešanā, kā to mēģina pierādīt Lielā Tēvijas kara "alternatīvās vēstures" meļi. Padomju tautas masu varonība bija muskuļainā psihiskā bezsamaņā iekšēja reakcija uz spilgtu cilvēka urīnizvadāšanās upura piemēru, lai glābtu visu cilvēku dzīvības.
Pirmo varoņdarbu, kas vēlāk saņēma Aleksandra Matrosova vārdu, kuru apstākļu dēļ uzzināja agrāk, 1941. gada vasaras beigās paveica tanku firmas politiskais instruktors Aleksandrs Pankratovs. Politiskais instruktors Pankratovs ar savu ķermeni aizsedza ienaidnieka šaušanas punktu, ar viņa dzīvi dažu sekunžu laikā “izspiedis” no ienaidnieka, lai virzītu vienību un duci citu karavīru dzīvību. Kopumā Lielā Tēvijas kara laikā 403 karavīri atkārtoja Pankratova-Matrosova varoņdarbu, un tie ir tikai oficiāli zināmi fakti.
“Ir zināmi gadījumi, kad, iespaidojoties, ka vienā cīņā tikko veikts varoņdarbs, tika izpildīts gan otrais, gan trešais … Tātad vienā no cīņām ar nacistiem seržantu Ivanu Gerasimenko, ierindu Aleksandru Krasilovu un Leontijs Čeremnovs aizvēra ienaidnieka ložmetēju ambrāzijas. Grupas varoņdarbus veica padomju karavīri P. L. [2]
Kara pirmajā dienā, 1941. gada 22. jūnijā, 62. iznīcinātāju aviācijas pulka lidojumu komandieris virsleitnants Pjotrs Čirkins nosūtīja savu degošo lidmašīnu vācu tanku kopā. 1941. gada 27. jūnijā otrajā dienā pēc Nikolaja Gastello nāves Ļvovas apgabala 21. bumbvedēja aviācijas posma komandieris leitnants Dmitrijs Tarasovs ar savu degošo automašīnu notrieca iebrucēju autokolādi. 1941. gada 29. jūnijā Baltkrievijas teritorijā 128. bumbvedēju aviācijas pulka eskadras komandiera vietnieks virsleitnants Isaaks Preseisens uzsprāga savu bumbvedēju lielā nacistu tanku kolonnā. 1941. gada 4. jūlijā kapteinis Ļevs Mihailovs ar savu degošo lidmašīnu taranēja vācu tankus. Pastāv gadījumi, kad vienā bumbvedēju grupas kaujas sortijā tika izgatavoti divi un trīs ugunsgrēka gaisa-zemes ugunsgrēki. [pieci]
Masu varonības piemērus Lielajā Tēvijas karā var minēt bezgalīgi. Maskavas un Ļeņingradas aizstāvības laikā, cīņās pie Volgas un Kurskas bulžas, Austrumeiropas valstu atbrīvošanas laikā, cīņās ar japāņu militāristiem, dažādu tautību, reliģiju, sociālās izcelsmes un izglītības cilvēkiem, apvienojās vienā padomju tautā bez vilcināšanās upurēja savu dzīvību miera nodrošināšanai uz zemes. Bet tieši kara pirmo dienu ekspluatācija skaidri parāda pilnīgu neveiksmi mēģinājumos piedēvēt padomju tautas varonību propagandai un piespiešanai. Pat ja viņš gribētu, “asiņainajam staļinismam” nebūtu bijis laika ne piespiest, ne apmānīt - tā bija pirmā, dabiskā, neapzinātā cilvēku reakcija uz mēģinājumu atņemt savas mājas, dzimteni, valsti.
Secinājums
Padomju karavīru deeroizāciju pavada dzimtenes nodevēju uzslavas, mēģinājumi pārskatīt Nirnbergas tiesas lēmumus. Daudzu atsevišķu Lielā Tēvijas kara vēstures viltošanas faktu analīze daudz pārsniedz šī raksta darbības jomu. Pateicoties Jurija Burlana sistemātiskajai psihoanalīzei, var viegli redzēt jebkuru izdomājumu nepatiesību un to patieso mērķi, neatkarīgi no tā, cik viltotāji slēpj vēlmi pēc "objektivitātes".
Krievijas vēstures falsifikācijas mērķis ir vēlme atvienot mūsu tautu, ņemot vērā tālejošos nacionālos un / vai reliģiskos iemeslus. Mūsu valsts ienaidnieki vēlētos redzēt, ka mēs nožēlojam neeksistējošos grēkus, jo šajā lietā ir tik viegli izvirzīt ļoti specifiskas teritoriālas un materiālas pretenzijas. Mūsdienu informatīvā kara pret Krieviju mērķis ir iznīcināt mūsu cilvēku urīnizvadkanālu mentalitāti, iznīcināt tās vērtības, pārvērst to par virzītu ganāmpulku, kas paklausīgi patērē zemas kvalitātes ārvalstu pārprodukcijas preces.
Katrs atsevišķais viltojums nav vērts ne centa, un to viegli atspēko fakti. Iekļūstot mācību grāmatās un plašsaziņas līdzekļos, Lielā Tēvijas kara vēstures viltošana var radīt neatgriezenisku kaitējumu jaunākajai paaudzei, un tas ir tās galvenais drauds valsts nākotnei. Sistēmiskā psihoanalīze parāda, ka papildus konkrētiem vēsturiskiem faktiem, ar kuriem var manipulēt, ignorēt vai apklusināt, pastāv psihes pamatstruktūra, kas izskaidro noteiktu notikumu neiespējamību realitātē, lai cik skaisti un pārliecinoši tie tiktu pasniegti labad. kāds saņem tūlītēju labumu.
Atsauces:
1) Vasiljevs N. M. Lielais Tēvijas karš zem viltotāju pildspalvas. Kolekcija RUSO - piesardzība, vēsture, M., 2011.
2) Georgijs N. Lielais Tēvijas karš: Kara lielākie varoņdarbi. Vakars Harkova, 2005. gada 27. aprīlis
3) Matvienko Yu. A. veltīts Otrā pasaules kara sākuma 70. gadadienai. 2. daļa. IAP "Geopolitika", 2011. gads.
4) Frolovs M. I., Kutuzovs V. A., Iļjins E. V., Vasiliks Vladimirs, diakons. Kolektīvais ziņojums starptautiskajā konferencē "Otrais pasaules karš un Lielais Tēvijas karš NVS un ES valstu vēstures mācību grāmatās: problēmas, pieejas, interpretācijas", 8.-9.aprīlī Krievijas Stratēģisko pētījumu institūtā (RISS).
5) Ščutskis S. Padomju Savienības varonis Nikolajs Gastello. Minska, 1952. gads.
