Dissergate - nogalina zinātni Krievijā
2012. gada beigās Krievijas sabiedrība pēkšņi sāka interesēties par plaģiāta pārpilnību amatpersonu, politiķu, likumdevēju, zinātnieku un pedagogu tēzēs. Kopš šī brīža skandālu vilnis bija saistīts ar viltus disertācijām, un aktīvisti nekavējoties to pārdēvēja.
2012. gada beigās Krievijas sabiedrība pēkšņi sāka interesēties par plaģiāta pārpilnību amatpersonu, politiķu, likumdevēju, zinātnieku un pedagogu tēzēs. Fakts, ka trešās personas raksta zinātniskas disertācijas par naudu, izmantojot iepriekš rakstītas maģistra un doktora disertācijas, vairs netiek uzskatīts par pašsaprotamu. Kopš šī brīža visā Krievijā plosījās ar viltus disertācijām saistīts skandālu vilnis, kuru aktīvisti nekavējoties nosauca par disertāciju.
Pirmais disertācijas skandāla rezultātā "cieta" bija Maskavas Valsts universitātes (MSU SUNTs) Specializētā izglītības un zinātnes centra (MSU SUNTs) (Kolmogorov FMS) direktors Andrejs Andrijanovs, kurš bija ieguvis doktora grādu ekonomikā. FMS absolventu kluba dalībnieki atzīmēja, ka direktora disertācijas darbs neatrodas galvenajās bibliotēkās, un šajās publikācijās nav neviena raksta.
Krievijas Federācijas Izglītības un zinātnes ministrija 2012. gada novembrī izveidoja komisijas, lai pārbaudītu Maskavas Valsts pedagoģiskās universitātes (MSPU) disertācijas padomi Pēc kāda laika plašsaziņas līdzekļos parādījās informācija par plaģiāta klātbūtni viena no krievu nacionālistu līderu Vladimira Tora kvalifikācijas darbā. Saskaņā ar komisijas secinājumiem universitāte organizēja fiktīvu disertāciju "plūsmas veidošanu". 2013. gada 1. februārī izcēlušā skandāla rezultātā no amata tika atbrīvots Maskavas Valsts pedagoģiskās universitātes disertācijas padomes priekšsēdētājs Aleksandrs Daņilovs.
2012. gada nogalē Krievijas Federācijas Izglītības un zinātnes ministrijas vadītāja vietnieks Igors Fedjukins, kurš disertācijās ieguva slavu kā viens no cīņas ar plaģiātu cīņas ideologiem, vadīja komisiju šādu lietu izmeklēšanai. Viņas darba rezultātā 11 cilvēkiem, tostarp Maskavas Valsts universitātes SSCC direktoram Andrejam Andrijanovam, tika atņemti zinātniskie grādi. Vairāki cilvēki tika izslēgti no Krievijas Federācijas Izglītības ministrijas (VAK) Augstākās atestācijas komisijas, kur tiek apstiprināti visi grādi. Tas kļuva par īstu sensāciju - pirms tam tas notika ne biežāk kā reizi divos gados.
Darbības, kuru mērķis bija atklāt zinātniskā plaģiāta gadījumus, izraisīja neapmierinātību dažu Valsts domes deputātu vidū. 2013. gada maija beigās ministra vietnieks Igors Fedjukins atkāpās no amata, apgalvojot, ka tādā veidā viņš cer samazināt spiedienu uz Izglītības un zinātnes ministrijas vadītāju Dmitriju Livanovu.
Pēc D. Livanova teiktā, katra norakstītā vai vienkārši slikti sagatavotā disertācija ir bumba, kas iestādīta Krievijas augstākās izglītības prestižā. “Valdošā tolerances atmosfēra pret zemo izglītības kvalitāti tagad neļauj rēķināties ar godīgumu un reputācijas mehānismiem. Mums kādu laiku, varbūt neilgu laiku, būs jāsaglabā administratīvais spiediens uz sistēmu,”sacīja amatpersona.
Krievijas Federācijas Izglītības un zinātnes ministrijas komisijas par disertāciju pārbaudi dalībnieks Mihails Gelfands atzīst, ka komisijai vienkārši nav laika pārbaudīt visus aizdomīgos zinātniskos darbus. Tagad viņai ir 80 no tām, kuras tiek pārbaudītas, tāpēc eksāmenā aktīvi iesaistās sabiedriskie aktīvisti.
DISERGĀTU IZMEKLĒŠANAS REZULTĀTI
Kā ziņo RIA Novosti, brīvprātīgie ir izveidojuši kopienas vietni Dissernet, kur ikviens var pievienoties viltus disertāciju atmaskošanai. Viņu vidū ir zinātnes pārstāvji, sabiedriskie aktīvisti un politiķi. Šo darbu vada fizikas un matemātikas doktors, ITEP elementārdaļiņu fizikas laboratorijas vadītājs Andrejs Rostovcevs, bijušais slavenā Higsa bozona meklēšanas dalībnieks, izmantojot lielo hadronu kolektoru. Sabiedrība medī "lielas zivis" - plaģiātus no paša Krievijas politiskās un zinātniskās elites virsotnes.
“Tas mums nav dīkstāves jautājums. Attieksme pret viltus disertācijām sadala sabiedrību nevienlīdzīgās daļās. Kāds teiks: labi, tika viltota tēze, un kas tur slikts? Galvenais, lai cilvēks būtu labs. Bet zinātniekiem, kuri savus disertācijas raksta gadiem ilgi, tas ir principa jautājums,”saka Rostovcevs.
Viltotu disertāciju tirgus ir attīstījies gadu gaitā, sākot ar 90. gadiem, kad Krievijas zinātne nonāca pilnīgā nabadzībā un tajā ienāca jauni, veiklie cilvēki, kuriem nebija laika rakstīt un kuriem bija nepieciešams grāds, lai virzītos pa karjeras kāpnēm. ierindojas.
"Gadu gaitā visā valstī ir izveidojies vesels" rūpnīcu "tīkls viltotu kandidātu un ārstu ražošanai," raksta pazīstamais žurnālists un emuāru autors Sergejs Parkhomenko. - Ziemeļkaukāzā ir galvaspilsētas universitāšu filiāles ar visām akreditācijām un licencēm, kuru vienīgā nozīme ir disertāciju padomju izveidošana, kas ir gatava disertāciju tirdzniecībai. Šādas viltus pamatā nav zinātniskas izglītības un zinātniska darba."
Neskatoties uz disertācijas skandālu uzliesmojumu, jūs joprojām varat atrast firmas internetā, kas raksta disertācijas tekstus par naudu un palīdz to reklamēšanā un turpmākajā aizstāvēšanā. Viņi pat neslēpj savas darbības virzienu. Vietņu nosaukumi runā paši par sevi: "DiplomVsem", "Dissertantam. Ru", "Zaochnik", "Dissertatus". Operatori uz jautājumiem atbild visu diennakti.
Bet teksta rakstīšana ir tikai pirmais posms. Saskaņā ar aizsardzības noteikumiem zinātniskā grāda pretendentam jābūt oponenta recenzijai vai vismaz vienai publikācijai žurnālā, kas iekļauts VAK sarakstā. Protams, ne vienā vien nopietnā, sevi cienošā zinātniskā žurnālā, kuru Krievijā nav tik maz, tiks publicēti viltoti zinātniski darbi. Tāpēc pieprasījums rada piedāvājumu. Nesen Krievijā ir parādījušies daudzi žurnāli, kas publicē jebkuru darbu par naudu, nepārbaudot to oriģinalitāti.
Statistika ir šāda: 2001. gadā VAK žurnālu saraksts bija 640 nosaukumi, bet 2012. gadā - 2267, tas ir, 3,5 reizes vairāk. Publikācija maksā 15–20 tūkstošus rubļu. Bet, ja klientam tas šķiet dārgi, tad tiek piedāvāta publikācija viltus izdevumā, kas atdarina reālās dzīves žurnālu papildu numurus. Šādu publikāciju tirāža ir maza, tikai ducis eksemplāru, jo to vienīgais mērķis ir iepazīstināt ar disertācijas komisijām.
DISSERGATE: VĒL STATISTIKA
Rostovcevs saka: “To pat nevar nosaukt par plaģiātu. Galu galā plaģiāts ir ideju vai citātu zādzība. Un tad visu nodaļu stulba kopēšana! 50–70–90 procenti tiek laizīti.”
Viena no jaunākajām Dissernet atklāsmēm ir aizņēmums no Tulas apgabala gubernatora Vladimira Gruzdeva tiesību zinātņu kandidāta grāda iegūšanas disertācijas, kas veikta Iekšlietu ministrijas Maskavas universitātes Administratīvo tiesību departamentā. Izrādījās, ka lielākā daļa šī darba tika nokopēta no Pāvela Vostrikova 1998. gada doktora disertācijas “Ierēdņu apmācības, pārkvalifikācijas un kvalifikācijas celšanas organizatoriskās un juridiskās problēmas”.
Par šo disertāciju žurnālists Sergejs Parkhomenko saka šādi: “Šajā disertācijā ir 182 lappuses. No tiem 168 vienā gabalā tika izrauti no kāda cita darba. Atlikušie 14 tiek sadalīti šādi: titullapa - 1 gab., Satura rādītājs - 1 gab., Un tad "Ievads", kuru vai nu rakstījis kāds nezināms entuziasts tieši šim darbam, vai arī nomīdīts no kāda ārpuses, trešais avots, kas vēl nav atrasts. Briesmīgi žēl!"
Disergātā jau ir iekļauti labi pazīstami akadēmiķi un pat Zinātņu akadēmijas vadība. Jo īpaši saskaņā ar laikraksta "MK" teikto mēs runājam par Krievijas Zinātņu akadēmijas prezidija locekli, līdz 1. jūnijam ieņēma akadēmijas viceprezidenta Genādija Mesjates amatu. Ilgu laiku viņš strādāja par Augstākās atestācijas komisijas (VAK) locekli un no 1998. līdz 2005. gadam vadīja to. Kā atzīmē laikraksts, Augstākās atestācijas komisijas tiešie pienākumi, cita starpā, ietver Izglītības un zinātnes ministrijas secinājumu izdošanu par topošo ārstu un aizstāvības kandidātu prezentāciju pēc disertācijas padomes pieprasījuma. Tieši laika posms no 1998. līdz 2005. gadam Augstākās atestācijas komisijā sakrita ar vislielāko skandalozo aizstāvību skaitu.
DISSERGATE: "ANALĪZE"
Pārsteidzoši ir nevaldāmu zādzību apjoms, pamatojoties uz Krievijas zinātni. Bet ir arī pārsteidzoši, ka tas ir kļuvis par ierastu dzīves normu Krievijas sabiedrības intelektuālajai elitei. Kāpēc šī parādība ir izaugusi tik nebijušos apmēros?
"Neviens negaidīja, ka kāds to pārbaudīs," saka Andrejs Rostovcevs. - Turklāt daudzas disertācijas tika rakstītas vēl pagājušā gadsimta 90. gados, kad nebija interneta, un neviens nevarēja iedomāties, ka viņu teksti būs pieejami. Ka mēs sēdēsim vienkāršā kafejnīcā un pēc minūtes noķersim viņu viltojumus."
Kur ir elementārs sociālais kauns? Kāpēc mums likumi jāievēro tikai ar Damokla rēķināšanas zobenu? Tomēr rēķināšana vairs nav biedējoša, jo arī Krievijā ir zaudētas sociālās bailes. Ne velti laikā, kad valsti satricina virkne atklāsmes skandālu, internetā turpinās strauja tirdzniecība ar viltotiem diplomiem un grādiem.
Rietumos ar savu attīstīto ādas mentalitāti situācija ir atšķirīga. Pat cienījams profesors tiks atlaists ar "vilka biļeti", ja viņa darbā tiks atklāts plaģiāts. Zinātnisko darbu pārbaudes sistēma aizņēmumiem ir atkļūdota. Amerikas Savienotajās Valstīs jūs nevarat nokārtot eksāmenu skolā bez rūpīgas plaģiāta pārbaudes, un, ja students tiek pieķerts to darot, viņš nekad vairs neredzēs nopietnu universitāti, kā arī stipendijas. Sākas tūlītējas un neizbēgamas represijas - un mūžam neizdzēšams traips. Kauns šeit norakstīt un nozagt, jo attīstītas ādas sabiedrības vērtība ir stingra likuma ievērošana. Likums nav tikai ieraksts dokumentā. Šeit tas ir skaidrs rīcības ceļvedis, un nevienam pat prātā neienāktu to lauzt. Šī ir attīstītās ādas mentalitātes iezīme.
Krievijā mentalitāte ir urīnizvadkanāla-muskuļota, pretrunīga ar ādu, tāpēc ādas vektors Krievijā vienmēr ir neattīstīts, arhetipisks, kad ir normāli zagt, kas tas ir - piecas kapeikas tirgū vai kāda cita intelektuālais darbs.
Tiekoties pēc mirkļa mērķiem, mēs zaudējam Krievijas zinātni, kas savulaik bija mūsu lepnuma priekšmets. Krievu zinātnieki vienmēr tiek vērtēti Rietumos. Bet to, kas notiek tagad, var saukt par sabotāžu, kas grauj valsts integritāti, tikai tas notiek no iekšpuses, no pašu pilsoņu puses.
Ir bīstama tendence, kad disertācijas arvien vairāk vairs nav zinātniski darbi. Mūsdienu Krievijā tie nodrošina ieeju augstākajos varas un biznesa lokos. Tas ir noteikts solis karjerā, nevis zinātniski pētniecisks darbs. Noteiktā brīdī ierēdnis, politiķis vai likumdevējs maksā par nākamo akadēmisko grādu, un tas viņam ļauj pakāpties uz augšu.
Tiek zaudēts paša zinātniskā darba prestižs. Ja ar naudu var nopirkt jebkuru zinātnisku nosaukumu, kāpēc gan tas gadiem ilgi jācenšas? Tas vispirms skar zinātniekus - anālā vektora nesējus, reālus savas jomas profesionāļus, kuri rūpīgi strādā dažādos pētniecības institūtos. Viņi zaudē motivāciju veikt reālus pētījumus, un valsts zaudē patiesus zinātniskus rezultātus, kas varētu kalpot par labu sabiedrībai.
Studenti noraksta tēzes, kandidāti noraksta savus kandidātus, ārsti - doktoru. Augstākās izglītības un zinātnes sistēma Krievijā tiek diskreditēta visos līmeņos. Krievija zaudē vienu no savām galvenajām prioritātēm - zinātni. Un runa nav par nepietiekamu finansēšanu un izkrāptu dotāciju saņemšanu, bet gan par nopirktiem nosaukumiem un nesodītu plaģiātu.
Mēs dzīvojam informācijas laikmetā. Informācijas kvartelis ir savā virsotnē. Lai atbilstu laikam, nepieciešams pilnībā attīstīt šī kvarteta vektorus - skaņu un vizuālo. Šo vektoru nesējiem jākļūst par sabiedrības intelektuālo eliti, kas vedīs to ceļā uz nākotnes sabiedrību. Ko mēs redzam Krievijas dzīves realitātēs? Intelektuālās elites morālā un morālā degradācija, reālas informācijas iznīcināšana, kas kādreiz bija elite Krievijā.
Krievijas Federācijas Izglītības un zinātnes ministrijas vadītājs Dmitrijs Livanovs atzīst, ka savā jomā pastāv daudzas problēmas. "Ir jāatgriež normālā nozīme tādiem jēdzieniem kā" universitātes "," profesori "un" zinātņu doktori ", - uzsver ministrs un runā par plānotajām liela mēroga personāla izmaiņām augstākās izglītības jomā. "Mums jāpārliecinās, ka talantīgākie nāk pie mums, jo mēs vēlamies, lai mūsu bērnus māca talantīgākie skolotāji, kuri kaut ko ir sasnieguši paši un var nodot savas zināšanas."
Diemžēl visi šie labie vēstījumi var palikt neizpildīti, nezinot par mentālajiem mehānismiem, kas pārvalda sabiedrību un cilvēku. Tikai sistēmu-vektoru psiholoģija var nodrošināt instrumentus skaņas un vizuālā vektora, sabiedrības intelektuālās elites, attīstībai, palīdzēt viņiem izkļūt no slinkuma un degradācijas stāvokļa; noteikt pareizas prioritātes sabiedrībā, balstoties uz nācijas dabisko, dabisko mentalitāti; norādīt katram cilvēkam vietu sociālajā procesā, kur viņš var maksimāli realizēt sevi kopēja labuma labā.
Rakstā izmantoti aģentūru RIA Novosti, RBC materiāli.
