Ožas morfoloģijas korelācija ar psiholoģiskajām īpašībām, pamatojoties uz Jurija Burlana sistēmas-vektora paradigmu
Zinātniskajā žurnālā no Krievijas Federācijas Augstākās atestācijas komisijas saraksta tika publicēts raksts, kurā pirmo reizi pasaules zinātniskajā presē cilvēka ožas sistēmas anatomija un morfoloģija tiek aplūkota, pamatojoties uz sistēmas-vektora paradigmu Jurija Burlana.
Zinātniskajā žurnālā no Krievijas Federācijas Augstākās atestācijas komisijas saraksta tika publicēts raksts, kurā pirmo reizi pasaules zinātniskajā presē cilvēka ožas sistēmas anatomija un morfoloģija tiek aplūkota, pamatojoties uz sistēmas-vektora paradigmu Jurija Burlana. Jurija Burlana fundamentālie secinājumi tiek izmantoti šī raksta autoru ārstu un psihologu praktiskajā darbā.
Raksts tika publicēts žurnāla "Vēsturiskā un sociālpedagoģiskā doma" pirmajā numurā Nr. 1/2014.
Ar Krievijas Federācijas Izglītības un zinātnes ministrijas Augstākās atestācijas komisijas Prezidija 2011. gada 17. jūnija lēmumu Nr. 26/15 žurnāls "Vēsturiskā un sociālpedagoģiskā doma" tika iekļauts vienaudžu sarakstā. -skatītie psiholoģisko specialitāšu zinātniskie žurnāli.
Mēs piedāvājam jūsu uzmanībai raksta tekstu:
Ožas morfoloģijas korelācija ar psiholoģiskajām īpašībām, pamatojoties uz Jurija Burlana sistēmas-vektora paradigmu
Senā ožas (tulkojumā no latīņu valodas olfactorius - ožas [1]) modalitāte, iespējams, ir visvairāk mītu ģenerējošā starp jutīguma veidiem, kas raksturīgi cilvēka ķermenim. Pasakainajiem tumšajiem spēkiem bieži piemīt paaugstināta ožas jutība, un infernālām radībām ir raksturīgas specifiskas smaržas.
Mīti par kolektīvo bezsamaņu, kā arī neizsmeļamā interese par zinātnes pasaules hominīdu ožas sistēmu atspoguļo ožas jutīguma nozīmi ontogenēzes procesā. Spēja atpazīt un atšķirt smakas ir viena no agrīnākajām smadzeņu funkcijām jaundzimušajiem. Ožas ietekme cilvēka dzīvē atspoguļojas gan individuālajā dzīves scenārijā, gan lielo kopienu grupas dinamikā.
Neskatoties uz vairākiem izciliem zinātnes sasniegumiem [4] [5] [6] [7] [9], ožas sistēmas darbības izpratnē, kā arī tās saistībā ar smadzeņu funkcijām un, it īpaši, ir daudz tukšu punktu. vispārīgi, ar cilvēka mentālo - apzinātajos un neapzinātajos aspektos.
Šajā rakstā šī tēma tiek aplūkota starpdisciplinārā zinātņu krustojumā. Autori izmantoja vairāku krievu un ārvalstu pētījumu pārskatu smadzeņu fizioloģijas un morfoloģijas jomā, kas salīdzinošajā analīzē atklāj sakritību ar jaunākās psihofizioloģiskās ožas teorijas secinājumiem, kas ir daļa no Jurija Burlana sistēmas paradigmas. -Vektoru psiholoģija.
Smadzeņu morfoloģija un ožas jutība
Ožas jutību nodrošina smadzeņu struktūras, kas veido ožas analizatoru kopumā. Ožas maņu receptori ir ķīmijreceptori.
Ožas struktūra sākas ar ožas receptoriem un beidzas attiecīgajā temporālās garozas projekcijas zonā (Brodmaņa lauks) [5].
Ožas modalitātes nozīme mugurkaulnieku smadzeņu attīstības un komplikāciju evolūcijas procesā ir labi aprakstīta profesora S. V. Saveljeva “Mainīgums un ģēnijs”: “Ožas receptors ir senākā analītiskā struktūra lielākās daļas priekšējo smadzeņu centru veidošanai. Galu galā ožas un vomeronasāla sistēma radīja neokorteksu, kas radās kā sava veida asociatīva virsbūve pār ožu”[4, P.37].
Ožas sistēma papildus pareizas smaržas uztveršanai, kas cilvēkiem tiek pakļauta apzinātai diskriminācijai, veic arī īpašu gaistošu ķīmisko signālu - feromonu - uztveršanu, kas, kā likums, netiek atpazīti, bet tiem ir svarīga loma regulējumā. uzvedība, ieskaitot seksuālo uzvedību, sociālajā rangā utt. Šis ožas struktūras īpašums tiks aplūkots turpmāk.
Vomeronasāla orgāns un tā loma uzvedības regulēšanā
Līdz noteiktam laikam tika uzskatīts, ka vomeronasāla sistēma ir tikai mugurkaulniekiem: dzīvnieku atbilstošo orgānu atklāja L. Džeikobsons un nosauca viņa vārdā. Džeikobsons sīki aprakstīja vomeronasāla orgāna struktūru vairākiem zīdītājiem. [9, C.369].
Feromoniem, kurus neuztver kā parastās smakas, bet kurus uztver īpašs vomeronasāla receptora aparāts, ir nozīmīga loma dzīvnieku instinktīvās uzvedības un dzimumattiecību regulēšanā.
Diezgan ilgu laiku pastāvēja kļūdains viedoklis, ka cilvēkiem embriju attīstības 5. mēnesī vomeronazāls orgāns, iespējams, piedzīvo pilnīgu regresiju un tam nav nozīmes starppersonu attiecībās.
Pirmo reizi vomeronasālo orgānu pieaugušajam 18. gadsimta sākumā atklāja ķirurgs F. Ruissch [9, C.369]. 19. gadsimta sākumā Vons Somerings apstiprināja šo novērojumu [9, C.369], un 1891. gadā M. Potikjē paziņoja savus secinājumus par šo jautājumu [8]. Detalizētas mikroskopijas izmantošana ļāva ārstiem MoranD. T un JafekB. W. 1991. gadā, lai identificētu vomeronasālo orgānu katram no 200 pētītajiem pacientiem [7].
Anatomiski vomeronasālo orgānu attēlo neliela depresija deguna dobumā. Tās receptori ir sajaukti ar parastajiem ožas receptoriem, un receptoru jutība un lielums ir ļoti atšķirīgs, garumā no 0,2 līdz 1,0 cm un diametrā no 0,2 līdz 2,0 mm.
Šāda perifērās daļas mainība vien nevar ietekmēt visu ožas analizatoru. Receptoru skaita pieaugums, protams, noved pie kvalitatīvas gan parasto smaku, gan feromonu uztveres jutīguma palielināšanās. Laika gaitā būs pieejams arī kvantitatīvais novērtējums, jo kļuva iespējams diferencēt smadzeņu garozas projekcijas un asociatīvos laukus. Šos datus mēs jau varam interpretēt kā tādu personu pastāvēšanas apstiprinājumu, kurām ir jutība pret gaistošām, nemanāmām "smakām", t. feromoni, ievērojami pārsniedz vidējo populācijas vērtību. Šis apgalvojums labi saskan ar cilvēku diferenciāciju atbilstoši iekšējās garīgās sistēmas vektoru orientācijai, kas izmantota, pamatojoties uz jaunāko psiholoģisko metodiku.[3] 8 vektoru makrokontūrā šāda rakstīšana tiek veikta Jurija Burlana sistēmas-vektoru psiholoģijas paradigmā [2]. Viens no dominējošajiem vektoriem ir ožas vai ožas vektors, kura nesēji ir mazāki vairāk nekā 1% sabiedrībā [10]. Ožas vektora īpašības psiholoģiskajā kontekstā ir vistuvāk bezsamaņas laukumam, kā piemēru var minēt sistēmisko ožas intuīciju, kas aplūkota šī raksta nākamajā sadaļā.piemērs ir sistēmiskā ožas intuīcija, kas aplūkota šī raksta nākamajā sadaļā.piemērs ir sistēmiskā ožas intuīcija, kas aplūkota šī raksta nākamajā sadaļā.
Intuīcija sistēmas-vektora izpratnē
Ikdienā daudz tiek runāts ap "sesto maņu" - kad cilvēks, pats to neapzinoties, rīkojas it kā pēc kaprīzes. Vizuālā vektora nesēji paši zīmē attēlus, piedzīvo emocionāli iekrāsotus, priekšnojautas iedvesmotus pārdzīvojumus, kas patiesībā izrādās tikai neapzinātas bailes, kas raksturīgas šim vektoram, un nomāktā trauksmes-hipohondriskā sindroma simptomi. Tas viss ir tālu no reālās, varētu teikt, anatomiski un filoģenētiski noteiktās intuīcijas, kas piemīt ožas vektoram.
Ožas vai ožas intuīcija bieži izpaužas neizskaidrojamā lēmumu pieņemšanā situācijā no parasta cilvēka viedokļa, kā arī darbībā vai bezdarbībā, kas pēc tam tiek vērtēta kā vispieņemamākā. Gandrīz visi cilvēki ir pieraduši vienā vai otrā veidā apzināties un analizēt savu rīcību - tas mūs atšķir no dzīvniekiem, kas eksistē tikai instinktu ietvaros. Okas veida vektora pārstāvju domāšanas veids ir būtībā atšķirīgs - tā daba ir neapzināta, intuitīva, neverbāla un balstīta uz ožas analītiskās struktūras informācijas signāliem, kas gandrīz vienmēr apiet apziņu. Diemžēl jautājums par apzinātu un neapzinātu procesu korelāciju ar tādām smadzeņu struktūrām kā talāms utt.ir ārpus šī raksta darbības jomas, un nākotnē tam tiks veltīti arī citi mūsu darbi.
Informāciju gan par parastajām smaržām, gan par feromoniem bez apzināšanās analizē ožas vektora nesējs - "oža" -, kas nozīmē, ka to nevar verbalizēt, bet, nokļūstot smadzeņu struktūrās, to uzreiz apstrādā, kas padara to precīzi novērtēt jebkuru situāciju. Ofējošās personas informācija par ožas receptoriem nav pakļauta apzinātai racionalizācijai un interpretācijai, kurā ir iespējama liela kļūdainu secinājumu iespējamība. Neapzināta briesmu priekšnojauta kontrolē viņa uzvedību tā, ka tas ļauj viņam izkļūt no viskritiskākajām situācijām un biežāk vispār nenokļūt šajās situācijās. Visas šīs īpašības nodrošina ožas vektora funkcionālu noteikšanu psihofizioloģiskā līmenī - "izdzīvot par katru cenu". Šī vektora īpašības un sociālās funkcijas apjomā tiek atklātas Jurija Burlana novatoriskajā sistēmas-vektora psiholoģijā [10].
Cilvēkiem, kuriem nav ožas vektora, ir parasts ožas analizatora jutīgums un viņi nesaņem tik lielu daudzumu ožas informācijas, kas neapzināti tiek apstrādāta ožas vektora nesējos un nosaka darbības bez kļūdām. Katram indivīdam raksturīgais “feromonu fons” pastāvīgi mainās un ir atkarīgs no cilvēka iekšējā stāvokļa, dzimuma, vecuma un veselības stāvokļa, no viņa emocijām un domām, no viņa pakāpes utt. Daudz gaistoša, bez smaržas parastajā nozīmē ķīmijsignālu feromoni veido milzīgu stimula vietu ožas vektora nesēja neverbālai inteliģencei, kam ir paaugstinātas jutības ožas analizators. Tāda paaugstināta jutībaapzinātajā un zemapziņas līmenī nosaka patieso ožas intuīciju ožas vektorā [10].
atklājumi
Tātad mūsdienu zinātnē izveidojušies jēdzieni - smadzeņu neirofizioloģija, it īpaši vomeronasāla orgāna morfoloģijas sadaļā, labi korelē ar Jurija Burlana sistēmas-vektoru psiholoģijas paradigmu vektoru raksturlielumu līmenī, īpaši attiecībā uz garīgā īpašībām ožas vektorā.
Ožas vektors šajā metodikā ir viens no 8 vektoriem, kas nosaka visa garīgā veseluma tilpumu, kas tiek pētīts ar psiholoģiskās diferenciālās analīzes metodi.
Literatūra
1. Bakhrushina L. A. Latīņu-krievu un krievu-latīņu vārdnīca visbiežāk sastopamajiem anatomiskajiem terminiem. / red. V. Novodranova. - Red. GEOTAR-Media, 2010.288 lpp.
2. Očirova VB Jurijs Burlans ir novatoriski pētījis bērnības problēmas sistēmas un vektoru psiholoģijā. XXI gadsimts: pagātnes rezultāti un tagadnes problēmas, kā arī periodiska zinātniskā publikācija. - Penza: Penzas Valsts Tehnoloģiskās akadēmijas izdevniecība, Nr. 08 (12), 2013. - lpp. 119. – 125.
3. Očirova VB Inovācijas psiholoģijā: prieka principa astoņdimensiju projekcija. / / I Starptautiskās zinātniski praktiskās konferences "Jauns vārds zinātnē un praksē: hipotēzes un pētījumu rezultātu aprobācija" materiālu krājums / Red. S. S. Černovs; Novosibirska, 2012. 97.-102.
4. Saveliev S. V. Mainīgums un ģēnijs. - M.: VEDI, 2012.128 lpp.
5. Duus P. Vietējā diagnoze neiroloģijā / saskaņā ar zinātnisko red. Prof. L. Likhterman; Maskava: IPC "VAZAR-FERRO", 1996. gads. 400 s.
6. Monti-Bloch L., Jennings-White C., Berliner DL. Cilvēka vomeronasāla sistēma: pārskats // Ožas un garša, Ann. NY akad. Sci. 1998. 855. P. 373-389
7. Moran DT, Jafek BW, Rowley JC 3 rd. Vomeronasāla (Džeikobsona) orgāns cilvēkā: ultrastruktūra un sastopamības biežums.// Steroīdu bioķīmijas un molekulārās bioloģijas žurnāls. 39 (4B), 1991. gads. 545-552 lpp
. 8. Potiquet, M. (1891) Du canal de Jacobson. De lpossibilité de le reconnaître sur le vivant et de son rôle probable dans lpathogénie de surees lésions de lcloison nasale. Sv. Laringols. (Parīze), 2, 737-753.
9. Trotier, D. et al., Vomeronasal dobums pieaugušiem cilvēkiem, Chemical Senses, 25 (4), 2000, 369. - 388. lpp.
10. Gribova M. O., Kirss D. A. Ožas vektors. Piekļuves datums: 15.12.2013. //
