Fašisms pret komunismu jeb Kā vēsture mūs aizstāja
Vai šīs divas ideoloģijas vispār var salīdzināt - komunistu un nacistu? Vai viņiem ir kaut kas kopīgs? Mēs veiksim komunisma un fašisma salīdzinošu analīzi, izmantojot publiski pieejamus informācijas avotus un sistēmu-vektoru psiholoģiju - zinātni, kas ļauj izprast vēsturisko, sociālo un politisko procesu būtību …
Jaunā Ukrainas valdība aizliedza komunismu, pielīdzinot to nacismam. Komunistu simboli valstī ir likumīgi aizliegti (piemēram, himna, PSRS karogs un ģerbonis, pieminekļi un pat ielu, apmetņu ideoloģiskie nosaukumi.). Komunistiskais režīms ir pasludināts par totalitāru, un, lai Ukrainā publiski noliegtu šī režīma noziedzību (kā arī par komunistiskās partijas simboliku publisku propagandu), tagad jūs varat nokļūt cietumā pat uz 5 gadiem.
Likumprojekta iniciatori - Ministru kabinets un personīgi valsts premjerministrs Arsēnijs Jaceņuks - paskaidrojuma rakstā norādīja racionalizāciju no tās pašas sirreālistiskās operas kā visa jaunā Ukrainas "vēsture". Teiksim, karu atraisīja divi režīmi - nacistu un komunistu, un tāpēc abi režīmi būtu jāaizliedz.
Turklāt iedzīvotāju daļa, kas nav spējīga domāt kritiski un ir visvairāk pakļauta Ukrainas plašsaziņas līdzekļu izplatītās pretpadomju un pretkrieviskās propagandas ietekmei, pieņem šo koncepciju.
Labēji radikālie politiskie spēki jau sen aizstāv ideju par komunisma aizliegšanu Ukrainā. Piemēram, Ukrainas radikāli nacionālistiskā partija Svoboda, kas atklāti sludina nacisma idejas pēc etniskā principa. Tas ir, kad abas ideoloģijas ir aizliegtas, spēlē dubultstandarti.
Vai šīs divas ideoloģijas vispār var salīdzināt - komunistu un nacistu? Vai viņiem ir kaut kas kopīgs? Mēs veiksim komunisma un fašisma salīdzinošu analīzi, izmantojot publiski pieejamus informācijas avotus un sistēmu-vektoru psiholoģiju - zinātni, kas ļauj iedziļināties vēsturisko, sociālo un politisko procesu būtībā.
Fašisms un komunisms - salīdzinoša analīze
Patiesībā starp fašismu un komunismu ir kaut kas kopīgs. Kas tieši?
Gan fašisms, gan komunisms ir idejas par pasaules pārveidošanu. Tās ir idejas, kuras radījuši cilvēki ar skaņas vektoru (skaņas vektors ir viens no astoņiem vektoriem, kurus pētījusi sistēmas-vektoru psiholoģija), bet to radītāji un īstenotāji atradās pretējos, radikāli atšķirīgos stāvokļos.
Attiecīgi idejām ir pilnīgi pretējas nozīmes. Fašisms ir antihumāna ideja par vienas nācijas pārākumu pār citām, citu tautu iznīcināšanas un ekspluatācijas ideja. Un komunisms ir pretēja vienlīdzības, vispārējās labklājības ideja, kur daži cilvēki neizmanto citus, ideja par perfekta sociālā veidojuma izveidi.
Fašisms tulkojumā no itāļu valodas nozīmē "savienība", "saišķis". Lūk, tāda ir fašisma definīcija, kas ņemta no Vikipēdijas: “galēji labējo politisko kustību, ideoloģiju un atbilstošās diktatoriskā tipa valdības formas vispārināts nosaukums, kam raksturīgās iezīmes ir militaristiskais nacionālisms (plašākā nozīmē), antikomunisms, ksenofobija, revanšisms un šovinisms, mistisks līderisms, nicinājums pret izvēles demokrātiju un liberālismu, ticība elites valdībai un dabiskajai sociālajai hierarhijai, statisms un dažos gadījumos arī genocīds”.
"Fašisms ir nacionālistu diktatūra," pirms 20 gadiem, 1995. gadā, rakstīja Boriss Strugatskis. "Attiecīgi fašists ir cilvēks, kurš apliecina (un sludina!) Vienas tautas pārākumu pār citiem un vienlaikus ir aktīvs" dzelzs rokas "," disciplīnas kārtības "," dzelzs tvēriena "čempions. un citi totalitārisma prieki."
Fašisms, tāpat kā nacisms, vienmēr piesaista pseidopatriotismu (faktiski nacionālismu, tas ir, naidīgumu pret citām tautām un tautām).
Ukrainā mēs esam liecinieki tieši tāda pārspīlēta "patriotisma", demonstratīvā šarovarisma, "izšūtu kreklu" valkāšanai un žogu krāsošanai valsts karoga krāsā. Bet aiz tā visa slēpjas nevis mīlestība pret Ukrainu (proti, mīlestību uz Dzimteni sauc par patriotismu), bet gan mākslīgi kultivēts naids pret Krieviju.
Ukraiņu nacionālisms veidojās tajā vēsturiskajā periodā, kad Ukrainas rietumu daļa bija pakļauta tās Rietumeiropas kaimiņu (Austroungārijas impērijas, pēc tam Polijas un Lietuvas sadraudzības) apspiešanai. Ukrainas nacionālisma saknes ir naids pret apspiedējiem un vienlaikus vēlme būt par tiem.
Ukrainas rietumos nacionālisms tika izplatīts kā paaudžu nepārtrauktība. Mākslīgi darbinot, tā kalpoja par labu augsni notikumiem, kuriem tagad esam liecinieki.
Mūsdienās informācijas karā nacionālisms tiek izmantots, lai šķeltu un izspēlētu vienu cilvēku savā starpā. Uzvelkot "nacionālās identitātes" atribūtus, mūsdienu ukrainis pauž savu kaujiniecisko, agresīvo, radikālo labējo nostāju.
Vai komunisma un komunistiskās partijas aizliegums, atklāti nacionālistisks likumdošanas diktāts, militarizācija un daudzi kara noziegumi, nesodītas politiskās slepkavības nozīmē, ka Ukrainā pastāv fašisms?
Ukraiņu vidū ir noteikts skaits Bandera pēcteču, kuri labprāt tic, ka viņu senči, kas sadarbojās ar nacistiem, bija varoņi. Viņu ir salīdzinoši maz, bet viņi tagad "vada izrādi". Cilvēki ar neveselīgu psihi arī pievienojās radikālu nacionālistu rindām (anālā vektora īpašības ir neapmierinātas, tāpēc ir tendence izpausties nacionālismam, rasismam un nacismam).
Šīs cilvēku grupas ietekmē jauno varu (kas pats ir marionete), un tas arī to atbalsta.
Lielākā daļa Ukrainas pilsoņu apstiprina karu tikai tāpēc, ka nespēj domāt patstāvīgi. Viņi uztver melus un plašsaziņas līdzekļu propagandu par patiesību. Attēlā par pasauli “separātisti” sevi apšauda, un Ukrainas armija Donbasā varonīgi cīnās ar “krievu okupantiem”, ar visiem līdzekļiem kavējot viņu izplešanos dziļi Ukrainā.
Fašisms un komunisms: jēdzienu aizstāšana
Kā jums izdevās pārvērst realitātē tik sirreālu scenāriju: pielīdzināt komunismu un nacismu miljoniem cilvēku, ieskaitot Lielā Tēvijas kara varoņu mazbērnus un mazmazbērnus, kuri cīnījās pret sīvo ienaidnieku - fašismu. ?
Jaunā Ukrainas paaudze (un tie ir jaunieši vecumā no 20 līdz 25 gadiem) uzauga pēc aizvietotas, pārrakstītas vēstures. Stāsts, kurā Bandera ļaudis ir varoņi-patrioti, kuri tikai vēlas savai valstij neatkarību un par to tika represēti. Šajā stāstā tiek izdzēsti “varoņu” noziegumi, piemēram, civiliedzīvotāju dedzināšana Hatinā, “Voliņas slaktiņš” un daudzi citi.
Šajā stāstā padomju valdības kļūdas tiek pasniegtas kā "Ukrainas tautas genocīds". Protams, PSRS pastāvošā sistēma bija nepilnīga. Smagajā spriedzē, kurā pēc kara tika izveidota un atjaunota padomju valsts, cieta daudzi cilvēki, tostarp nevainīgi cilvēki. Bet pārrakstītajā Ukrainas vēsturē holodomors notika tikai Ukrainā (ne vārda par badu Kubanā, Volgas reģionā un Kaukāzā), un tas tiek pasniegts tikai kā genocīds.
Vai to var pielīdzināt nacisma noziegumiem, kā to cenšas darīt cilvēki, kuri šobrīd atrodas Ukrainā pie varas? Vai jūs varat salīdzināt Staļinu un Hitleru? Staļins, kurš noveda valsti līdz uzvarai pret fašismu, kurš iemiesoja komunisma ideju, 14 pēckara gados uzbūvējis neticamu industriju, un Hitlers, kurš izdarīja noziegumus savas tautas pārākuma vārdā pār citiem?
Tātad Ukrainā pastāv fašisms?
Notiek informācijas karš, kura virpulī daudziem cilvēkiem ir grūti atšķirt patiesību no meliem. Un šī kara pamats ir iepriekš pārrakstīta vēsture. Tas ir jāpēta, bet atsaucoties uz patiesajiem avotiem. Nevis "vēsturei", kas tika pārrakstīta par rietumu "labprātīgo" naudu, bet tai, kas tika saglabāta arhīvos.
Ir nacionālistu diktatūra, neonacistu radikālisms, anarhija, nelikumība, nesodāmība.
Ir 100% nepatiesas informācijas lauks, par kuru tic miljoniem cilvēku. Šis lauks ir galvenais kara ierocis.
Ir tā pati viltīgā valdība, kas izdara virkni politisku, sociālu, ekonomisku un kara noziegumu … Un daudzi joprojām tic šai valdībai.
Ukraiņi šodien saskaras ar skarbu realitāti, kas būtiski atšķiras no saldajiem solījumiem Maidanā. Nākotnē realitāte neizbēgami kļūs stingrāka.
Ukrainas nākotne ir pašu ukraiņu rokās - cilvēku, kas dzīvos šajā valstī.
